Ухвала

від 14.10.2010 по справі 40/248-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" жовтня 2010 р. Справа № 40/248-10

вх. № 8032/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов.

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 505/11.5.2 від 13.07.2010 року

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Харків

про визнання угод недійсними

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання додатка № 1 від 09 липня 2008 року та № 2 від 31 жовтня 2008 року до іпотечного договору № 173-Z/2 від 17 квітня 2008 року недійсним.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги, у наданому клопотанні просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Пранк". Також у наданому клопотанні просить суд зупинити провадження у справі № 40/248-10 до розгляду господарським судом Харківської області справи № 40/269-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пранк", м. Харків треті особи 1. Відкрите акціонерне товариство "Ольга", м. Харків 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ про визнання недійсними кредитного договору № 173-Ю від 17 квітня 2008 року, договорів іпотеки № 173-Z/2 від 17 квітня 2008 року, № 173-Z/1 від 17 квітня 2008 року, договору застави товарів в обігу № 173-Z/3 від 17 квітня 2008 року, договору застави майнових прав № 173-Z/4 від 17 квітня 2008 року та № 173-Z/5 від 17 квітня 2008 року.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, проти клопотань позивача заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вважає за необхідне клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Пранк" задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Пранк".

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 40/248-10 до розгляду господарським судом Харківської області справи № 40/269-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пранк", м. Харків треті особи 1. Відкрите акціонерне товариство "Ольга", м. Харків 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ про визнання недійсними кредитного договору № 173-Ю від 17 квітня 2008 року, договорів іпотеки № 173-Z/2 від 17 квітня 2008 року, № 173-Z/1 від 17 квітня 2008 року, договору застави товарів в обігу № 173-Z/3 від 17 квітня 2008 року, договору застави майнових прав № 173-Z/4 від 17 квітня 2008 року та № 173-Z/5 від 17 квітня 2008 року задовольнити, провадження у справі № 40/248-10 зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 40/269-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пранк", м. Харків треті особи 1. Відкрите акціонерне товариство "Ольга", м. Харків 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ про визнання недійсними кредитного договору № 173-Ю від 17 квітня 2008 року, договорів іпотеки № 173-Z/2 від 17 квітня 2008 року, № 173-Z/1 від 17 квітня 2008 року, договору застави товарів в обігу № 173-Z/3 від 17 квітня 2008 року, договору застави майнових прав № 173-Z/4 від 17 квітня 2008 року та № 173-Z/5 від 17 квітня 2008 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Пранк" задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Пранк" (61124, м. Харків, пр-т. Гагаріна, 167/1).

2. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 40/248-10 до розгляду господарським судом Харківської області справи № 40/269-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пранк", м. Харків треті особи 1. Відкрите акціонерне товариство "Ольга", м. Харків 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ про визнання недійсними кредитного договору № 173-Ю від 17 квітня 2008 року, договорів іпотеки № 173-Z/2 від 17 квітня 2008 року, № 173-Z/1 від 17 квітня 2008 року, договору застави товарів в обігу № 173-Z/3 від 17 квітня 2008 року, договору застави майнових прав № 173-Z/4 від 17 квітня 2008 року та № 173-Z/5 від 17 квітня 2008 року задовольнити.

3. Провадження у справі 40/248-10 зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 40/269-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пранк", м. Харків треті особи 1. Відкрите акціонерне товариство "Ольга", м. Харків 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ про визнання недійсними кредитного договору № 173-Ю від 17 квітня 2008 року, договорів іпотеки № 173-Z/2 від 17 квітня 2008 року, № 173-Z/1 від 17 квітня 2008 року, договору застави товарів в обігу № 173-Z/3 від 17 квітня 2008 року, договору застави майнових прав № 173-Z/4 від 17 квітня 2008 року та № 173-Z/5 від 17 квітня 2008 року.

4. Зобов*язати позивача надати суду докази розгляду господарським судом Харківської області справи № 40/269-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пранк", м. Харків треті особи 1. Відкрите акціонерне товариство "Ольга", м. Харків 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ про визнання недійсними кредитного договору № 173-Ю від 17 квітня 2008 року, договорів іпотеки № 173-Z/2 від 17 квітня 2008 року, № 173-Z/1 від 17 квітня 2008 року, договору застави товарів в обігу № 173-Z/3 від 17 квітня 2008 року, договору застави майнових прав № 173-Z/4 від 17 квітня 2008 року та № 173-Z/5 від 17 квітня 2008 року.

Суддя Хотенець П.В.