Ухвала

від 24.11.2010 по справі 40/258-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" листопада 2010 р. Справа № 40/258-10

вх. № 8250/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судовогозасідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Галушка Ю.І., посвідчення № 147 від 21.08.2009 року

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-А", м. Харків

про стягнення 507680,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача 507680,05 грн. заподіяної шкоди, яка виникла внаслідок самовільного зайняття та використання земельних ділянок загальною площею 0,9498 га.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, у наданом клопотанні просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у їх задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору залишає на розсуд суду.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити; у задоволенні клопотання позивача про продовження строку розгляду спору відмовити, оскільки згідно частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, а ухвалою господарського суду Харківської області від 10 листопада 2010 року клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи було задоволено та продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 01 грудня 2010 року.

Приймаючи до уваги, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з*явилися, позивач у наданому клопотанні просить відкласти розгляд справи і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про продовження строку розгляду спору відмовити.

2. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2010 р. о 10:00

3. Зобов*язати позивача надати суду додаткове документальне та правове обґгрунтування позовних вимог.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.