Ухвала

від 30.06.2015 по справі 813/2761/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

30 червня 2015 р. Справа № 813/2761/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Перчак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання щодо витребування доказів у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренам ЛТД» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренам ЛТД» (надалі - позивач, ТзОВ «Ренам ЛТД») до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Львівській області (надалі - відповідач, ДПІ у Шевченківському районі) про скасування податкових повідомлень-рішень.

Сторони в судове засідання 30.06.15р. не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Судом встановлено, що предметом оскарження у цій справі є податкові повідомлення-рішення від 14.04.15р. №0000942201/6139 та №0000952201/6139, які винесені на підставі акта перевірки від 10.04.15р. №151/49/13-07-22-01/22331281.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За положеннями ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у сторін докази, які необхідні для повного та всебічного з'ясування всіх обставин в адміністративній справі, зокрема:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренам ЛТД» - документи, які підтверджують отримання товарно-матеріальних цінностей від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленецьке» та проведення розрахунків за такі товари, а також інші докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги;

- від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Львівській області - постанову від 19.03.15р. старшого слідчого ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області майора податкової міліції ОСОБА_2І про проведення позапланової документальної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, дотримання валютного та іншого законодавства ТзОВ «Ренам ЛТД» (код ЄДРПОУ 22331281); акт перевірки ДПІ у Малиновському районі міста ОСОБА_1 управління Міндоходів в Одеській області від 24.04.15р. про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ТК Оріон-Трейд» (код ЄДРПОУ 37352070), щодо документального підтвердження господарських відносин за період з 01.01.11р. по 31.12.13р. №110/22-208/37352070, а також інші докази, якими підтверджуються висновки акта перевірки позивача.

Відповідно до ст. 124 Конституції України рішення суду є обов'язковими до виконання на всій території України.

У разі ненадання вищезгаданих доказів суд вправі застосувати заходи процесуального примусу передбачені розділом VІ КАС України.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того, що витребування доказів зумовлює затягування розгляду справи, та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до отримання доказів.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 69, 71, 79, 158-160, 165 КАС України суд -

у х в а л и в :

витребувати для долучення до матеріалів справи від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренам ЛТД» належним чином завірені копії документів, які підтверджують отримання позивачем товарно-матеріальних цінностей від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленецьке» та проведення розрахунків за такі товари, а також інші докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Витребувати для долучення до матеріалів справи від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Львівській області належним чином завірені копії:

- постанови від 19.03.15р. старшого слідчого ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області майора податкової міліції ОСОБА_2І про проведення позапланової документальної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, дотримання валютного та іншого законодавства ТзОВ «Ренам ЛТД» (код ЄДРПОУ 22331281);

- акта перевірки ДПІ у Малиновському районі міста ОСОБА_1 управління Міндоходів в Одеській області від 24.04.15р. про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ТК Оріон-Трейд» (код ЄДРПОУ 37352070), щодо документального підтвердження господарських відносин за період з 01.01.11р. по 31.12.13р. №110/22-208/37352070, а також всі інші докази, якими підтверджуються висновки акта перевірки позивача.

Вказані копії документів направити на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів, вул. Чоловського 2) до 10 серпня 2015 року.

Копію ухвали надіслати сторонам - для виконання.

Зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Питання щодо поновлення провадження у справі буде вирішуватись в судовому засідання, яке відбудеться 12.08.15р. о 11 год. 30 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали в частині зупинення провадження у справі не зупиняє її виконання в частині витребування доказів.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення щодо неї можуть бути подані при оскарженні рішення за результатами розгляду даної справи.

Суддя Кузан Р.І.