Постанова
від 13.05.2011 по справі 3-1830/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

13.05.2011

Справа №3-1830/11

П О С Т А Н О В А

13 травня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, що зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає по вул. Грецькій, 38, за ст.130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 09.05.2011 року о 22:25 год. керував автомобілем «ВАЗ-21124», н\з АН 5082 ЕА, на перехресті вулиць Олімпійської та Пашковського у м. Маріуполі в стані алкогольного сп’яніння, що було визначено за допомогою алкотесту «Драгер», чим порушив пп.«а»п.2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. №1306, та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 провину свою визнав та пояснив, що дійсно керував транспортним засобом після вживання спиртних напоїв, щиро розкаявся у скоєному, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Факт правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, а також роздруківкою алкотесту «Драгер»з результатами аналізу 2,59 проміле алкоголю у крові.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, щире розкаяння як обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 30№, 33, 34, 35, 130 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя.

Суддя О.В. Турченко

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення13.05.2011
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46190722
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1830/11

Постанова від 10.01.2012

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Матвієнко В. М.

Постанова від 30.09.2011

Адмінправопорушення

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І. В.

Постанова від 19.12.2011

Адмінправопорушення

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Войнаревич М. Г.

Постанова від 13.10.2011

Адмінправопорушення

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Постанова від 27.10.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М.М. М. М.

Постанова від 01.08.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Постанова від 20.09.2011

Адмінправопорушення

Волноваський районний суд Донецької області

Голуб Т. І.

Постанова від 13.05.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Турченко О. В.

Постанова від 10.11.2011

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Постанова від 09.06.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні