Ухвала

від 03.04.2012 по справі 5010/310/2012-п-27/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 квітня 2012 р. Справа № 5010/310/2012-П-27/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора міста Івано-Франківська (вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000) в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова, 16 А, Печерський район, м. Київ, 01601), яку представляє Івано-Франківська філія НАК "Украгролізинг" (вул. Тарнавського, 7/1а, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018)

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" (с. Черемхів, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78236)

про стягнення заборгованості в сумі 108 777, 28 гривень за договором фінансового лізингу

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт (паспорт серія СС № 609065 виданий 31.07.1998 року Коломийським РВ УМВС України у Івано-Франківській області, довіреність № 14/20 - 63 - 12 від 13.01.2012 року).

Від відповідача: не з'явилися.

Учасник судового засідання: ОСОБА_2 - помічник прокурора міста Івано-Франківська (посвідчення № 172 від 20.07.2011 року, довіреність № 65-2435 Вих. - 11 від 28.09.2011 року).

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2012 року розгляд справи призначено на 03.04.2012 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Від заступника прокурора по справі на адресу господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява (Вх. № 2148/2012 - свх. від 29.03.2012 року) про зміну предмету позову в частині стягнення завданих збитків, а не шкоди в сумі 51 208, 28 гривень з підтвердженням "Укрпошти" про надсиланням її відповідачу, у зв'язку із чим прокурор просить суд долучити до матеріалів справи дану заяву та розглядати справу, у відповідності до заяви про зміну предмету позову.

Представник позивача не заперечив, щодо заяви про зміну предмету позову в частині стягнення завданих збитків у сумі 51 208, 28 гривень.

Суд розглянувши заяву заступника прокурора про зміну предмету позову в частині стягнення завданих збитків у сумі 51 208, 28 гривень, прийшов до висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, у зв'язку із чим справа буде розглядатися, у відповідності до заяви про зміну предмету позову.

Позивач вимоги згідно ухвали суду від 20.03.2012 року виконав повністю, а саме подав суду копію довідки з ЄДРЮОФОП серії АЖ № 13440332 стосовно Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", копію постанови Кабінету Міністрів України про деякі питання Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" № 951 від 31.08.2011 року, копію статуту НАК "Украгролізинг", копію положення про Івано-Франківську філію Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", копію рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2011 року в справі № 5010/1763/2011-П-27/119 та письмове підтвердження, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору за Вих. № 56 від 02.04.2012 року.

Відповідач вимоги згідно ухвали суду не виконав.

Прокурор позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідно до п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 25.04.12 року о 10:30 год .

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25 ).

2. Зобов'язати:

Прокуратуру - направити повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- копію статуту та установчих документів;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Участь в судовому засіданні представників сторін визначити обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома сторін , що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"