Ухвала

від 15.10.2013 по справі 5010/1546/2012-18/65

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.13 Справа № 5010/1546/2012-18/65

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів: головучий -суддя Малєєва О.В., судді Деделюк Б.В., Шіляк М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Свято-Михайлівського Угорницького чоловічого монастиря Івано-Франківської єпархії Української православної церкви, с. Баб'янка, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78228,

до відповідача: Струпківської сільської ради, вул. Шевченка, 26, с. Струпків, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78227,

про визнання права власності на житловий будинок по вул. Набережна, б/н, с. Баб'янка, Коломийського району Івано-Франківської області,

встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2013 було задоволено позов Свято-Михайлівського Угорницького чоловічий монастиря Івано-Франківської єпархії Української православної церкви до Струпківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок по вул. Набережна, б/н, с. Баб'янка, Коломийського району Івано-Франківської області.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 вищевказане рішення скасовано, в позові відмовлено.

Вищий господарський суд України постановою від 11.09.2013 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 скасував, справу скерував на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2013 справу скеровано на новий розгляд колегії суддів: головуючий - суддя Малєєва О.В., судді - Деделюк Б.В., Шіляк М.А.

Згідно ст.65 ГПК України в порядку підготовки справи до розгляду колегія суддів встановила наступне.

В постанові Вищого господарського суду України від 11.09.2013 вказано, що при розгляді даної категорії спорів суд повинен залучити до участі у справі відповідну інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю як орган, на який покладено здійснення контролю та нагляду у сфері будівництва, містобудування та архітектури для надання висновків на виконання її повноважень. Не вчинення цих процесуальних дій стало підставою для скасування судових рішень.

Відповідно до п.1, п.3 Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затверджену Указом Президента України від 08.04.2011 N 439/2011, Державна архітектурно-будівельна інспекція України входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю, контролю у сфері житлово-комунального господарства. Держархбудінспекція України здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі або міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька регіонів) територіальні органи (п.6 вказаного Положення). Територіальним органом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області є Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області.

А тому згідно ст.27 ГПК України Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З урахуванням вказівок, що містяться в постанові Вищого господарського суду України від 11.09.2013 і згідно ст. 111-12 ГПК України є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд вважає також за необхідне при підготовці справи до розгляду зобов'язати сторін подати ряд доказів.

Керуючись ст.ст.27,ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 30.10.13 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області (вул. Франка, 4, м. Івано-Франківськ, 76000).

4. Зобов'язати:

позивача та відповідача - надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, що містяться в постанові Вищого господарського суду України від 11.09.2013;

позивачу також подати документи, що посвідчють право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, на якій здійснено спірне самочинне будівництво; документи, що підтверджують відповідність або невідповідність самочинно побудованих будівель державним будівельним, санітарним, протипожеженим нормам та ознакам нерухомого майна;

відповідачу також подати: документи, що підтверджують правовий статус земельної ділянки, на якій здійснено спірне самочинне будівництво, та її власника, вказати осіб, прав та інтересів яких торкається цей спір, документи щодо розгляду спірного питання Струпківською сільською радою як колегіального органу;

третю особу - надати суду:

- письмові пояснення (висновки) стосовно предмету позову.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи учасникам процесу з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Головуюча суддя Малєєва Олена Вікторівна

Суддя Деделюк Борис Васильович

Суддя Шіляк Марина Анатоліївна

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"