Ухвала

від 21.05.2014 по справі 5010/2446/2011-к-26/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 травня 2014 р. Справа № 5010/2446/2011-К-26/95

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 76018)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 76000; Адреса для листування: АДРЕСА_1 76018)

ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 76000)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, 76000)

ОСОБА_5 (АДРЕСА_5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Передзвін" (вул. Василя Стуса, 23, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ Державної реєстрації Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000)

про визнання зборів засновників товариства від 25.11.2002 та 01.04.2003 частково такими, що не відбулися та недійсними, визнання протоколу № 1 зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Передзвін" від 13.10.2005 недійсним; визнання статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Передзвін" в новій редакції недійсним, визнання чинним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Передзвін" в редакції від 22.12.1995

За участю представників сторін:

Від позивачів: представники не з'явились.

Відповідача: Олексин Л.П. - представник (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 24 листопада 2011 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність від 21.01.2014);

ОСОБА_7. - керівник (паспорт серії НОМЕР_2 виданий 04 липня 2001 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області).

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2014 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 21.05.2014.

Представники позивачів та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу Державної реєстрації Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали.

Відповідач вимоги ухвали суду виконав повністю, а саме подав в судовому засіданні письмові пояснення по справі з додатками та нотаріально засвідчену копію довідки з ЄДРПОУ серії АА № 794434 стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Передзвін", у відповідності до якої керівником даного підприємства являється ОСОБА_7

Відповідач щодо позовних вимог заперечив та просив суд відмовити в задоволенні даної заяви.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: не з'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних судом доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд заяви на 05.06.14 року о 12:00 год .

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25 ).

2. Зобов'язати заявника - повторно надати суду:

- докази надсилання копії заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами і доданих до неї документів усім учасникам справи, а саме позивачам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( такими доказами є фіскальний чек "Укрпошти" та опис вкладення в цінний лист);

- письмові пояснення щодо мотивів, викладених у заяві про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами.

3. Зобов'язати сторін надати суду:

- письмові пояснення стосовно викладених в заяві обставин.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Попередити сторін, що у будь - яких випадках зловживання процесуальними правами, господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб передбачений ст. 90 Господарського процесуального кодексу України - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надісланням повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"