Ухвала

від 25.09.2012 по справі 5010/944/2012-27/53

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 вересня 2012 р. Справа № 5010/944/2012-27/53

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Тузін Г. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профігруп Україна" (Юридична

адреса: вул. Сколівська, 7А, м. Стрий, Львівської області, 82400. Фактична

адреса: вул. Промислова 7А, м. Стрий, Львівської області, 82400)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГрандСтар" (вул. Курбаса,

5/16, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018)

про стягнення заборгованості за відвантажений товар в сумі 32 881, 53 гривень, з яких 32 832, 96 гривень - основна заборгованість та 48, 57 гривень - 3 % річних.

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_1 - юрисконсульт, (паспорт серія ВО № 642894 виданий 15.10.1999 року Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, довіреність № 2213 від 24.09.2012 року).

Від відповідача: представник не з'явився.

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.09.2012 року відкладено розгляд справи на 25.09.2012 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 11.09.2012 року виконав частково, а саме подав у судовому засіданні довідку з ЄДРЮОФОП стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Профігруп Україна" серії АЄ № 935045 та копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Профігруп Україна".

Представник позивача подав суду заяву про уточнення позовних вимог, яка за своєю правовою природою є заявою про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 32 674, 38 гривень, а також 3 % річних в сумі 48, 34 гривень.

Суд долучив заяву до матеріалів справи, у зв'язку з чим має місце нова ціна позову, у відповідності до якої і буде розглядатися спір.

Представник позивача подав суду клопотання (Вх. № 6258/2012 - свх. від 25.09.2012 року) в якому просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів, у зв'язку із особливістю розгляду даної справи та необхідністю подання письмових доказів.

Суд розглянувши письмове клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, прийшов до висновку, що як виняток, у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України, дане клопотання слід задовольнити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

У зв'язку із наявністю клопотання про продовження строку розгляду та відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Враховуючи особливості розгляду даного спору, продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 17.10.2012 року , у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у зв'язку із тим, що позивачем по справі подано суду клопотання про продовження строку розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 10.10.12 року о 10:30 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25 ).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- Акт звірки взаємних розрахунків на час подання позовної заяви до суду;

- письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- копію статуту та установчих документів;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома сторін , що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"