Справа №2-а-1190/08
Справа №2-а-1190/08
УХВАЛА
27 листопада
2008 р. м. Київ
Суддя Київського
окружного адміністративного суду Волков
А.С., при секретарі судового засідання Гончаровій А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом
ОСОБА_1
до Територіального Центрального контрольно-ревізійного
управління Контрольно-ревізійного департаменту
Міністерства
оборони України, третя особа Первинна профспілкова організація
військової частини А1200
(науково
дослідний інститут проблем
військової медицини
Збройних Сил
України),
про скасування висновків акту ревізії
встановив:
ОСОБА_1.
звернулася до суду з адміністративним позовом до Територіального Центрального
контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України, третя особа -
Первинна профспілкова організація військової частини А1200 (Науково дослідний
інститут проблем військової медицини Збройних Сил України), про скасування
висновків акту ревізії.
Ухвалою суду від
14.11.2008 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1. відмовлено.
Судом з'ясовано,
що при виготовленні ухвали суду від 14.11.2008 року суд припустився описки, у
зв'язку з чим на 27.11.2008 року призначено судове засідання з вирішення
питання про виправлення описки в ухвалі суду щодо прізвища, ім'я, по батькові
позивача. Про дату, час і місце судового засідання сторони повідомлені засобами
телефонного зв'язку.
Позивач у судове
засідання не з'явився. Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у
судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень до ухвали.
Керуючись
статтею 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
1. До ухвали
Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2008 року, що
постановлена судом за наслідками розгляду позову ОСОБА_1 до Територіального
Центрального контрольно-ревізійного
управління
контрольно-ревізійного
департаменту Міністерства
2 оборони України, третя особа
Первинна профспілкова організація військової частини А1200
(Науково дослідний інститут
проблем військової медицини
Збройних Сил України), про скасування висновків акту ревізії, внести такі
виправлення:
у резолютивній
частині ухвали слова «ОСОБА_1» замінити словами «ОСОБА_1».
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної
сили після закінчення термінів подання заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені законом строки. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути
оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів
з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими
статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через Київський окружний
адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2008 |
Оприлюднено | 17.09.2009 |
Номер документу | 4621583 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Осташ Андрій Васильович
Адміністративне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко В.М.
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Волков А.С.
Адміністративне
Голопристанський районний суд Херсонської області
Циганій С.І.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Яковлєв С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні