Ухвала
від 13.12.2013 по справі 372/5054/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/5054/13-ц Головуючий у І інстанції Мора О. М. Провадження № 22-ц/780/7617/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 44 13.12.2013

УХВАЛА

13 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 01 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Витачівської сільської ради Обухівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 01 листопада 2013 року відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, апелянт ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (ред. від 23.10.2013р.), сума сплати судового збору при подачі даної апеляційної скарги становить 114 грн. 70 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок №31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код з ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 01 листопада 2013 року залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.12.2013
Оприлюднено13.07.2015
Номер документу46229137
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/5054/13-ц

Ухвала від 13.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Данілов О. М.

Ухвала від 24.09.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мора О. М.

Ухвала від 07.02.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мора О. М.

Ухвала від 28.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Данілов О. М.

Ухвала від 08.11.2013

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мора О. М.

Ухвала від 01.11.2013

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мора О. М.

Ухвала від 01.11.2013

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мора О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні