Постанова
від 01.07.2015 по справі 22/187
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року Справа № 22/187 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І., суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фарм" на постанову за заявою проКиївського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року Департаменту охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання у справі за позовомГоловного управління охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації до третя особа:Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фарм" Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві простягнення неустойки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.01.2009 року позовні вимоги Головного управління охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації задоволено частково та постановлено про стягнення з ТОВ "Альянс Фарм" 40 433,58 грн. пені, 29 973,90 грн. штрафу та 822,07 грн. судових витрат.

Зазначене рішення набрало законної сили і на його виконання судом 20.02.2009 року видано накази у справі № 22/187.

У січні 2015 року, Департамент охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду з заявою про відновлення строку для пред`явленя цих наказів до виконання, яка ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2015 року задоволена. Строк для пред`явлення наказів № 22/187 від 20.02.2009 року до виконання відновлено.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2014 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Постановлені у справі судові рішення оскаржено в касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від 22.06.2015 року порушено касаційне провадження у справі за скаргою боржника, у якій він посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права і просить судові рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволені заяви відмовити повністю.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника боржника, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у касаційній скарзі доводи, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суд, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

За приписами ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

За наявних у справі матеріалів вбачається, що накази на виконання рішення господарського суду м. Києва від 26.01.2009 року пред`явлені до виконання і постановами відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 12.05.2009 року відкрито виконавчі провадження № 12712506 та № 12712568.

Постановами державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 12.12.2011 року накази господарського суду № 22/187 від 20.02.2009 року повернено стягувачу на підставі п. п. 2, 5 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", тоб то за відсутності майна, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

За реєстраційними записами, зазначені постанови отримано стягувачем лише 04.05.2012 року, і надаючи оцінку цим та іншим обставинам справи та враховуючи, що відповідно до приписів ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження", пред`явлення виконавчого документа до виконання перериває строк давності пред`явлення виконавчого документа до виконання, господарський суд першої інстанції та апеляційний господарський суд прийшли до правильного висновку щодо обґрунтованості заяви стягувача, правомірно постановили про відновлення строку давності пред`явлення виконавчого документа до виконання і підстав для скасування чи зміни судових рішень за наведених у касаційній скарзі мотивів судова колегія не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 111 9 , 111 11 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року - без змін.

Головуючий М.І. Остапенко

Судді П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко

Дата ухвалення рішення01.07.2015
Оприлюднено08.07.2015

Судовий реєстр по справі —22/187

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 06.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 28.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Постанова від 01.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні