ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"14" квітня 2010 р. Справа № 56/29-10
вх. № 2501/4-56
Суддя господарського суду Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Масалова І.А.
за участю представників сторін:
позивач - ОСОБА_1 (довіреність № 1273 від 01.04.2010р.);
відповідач - ОСОБА_2 (довіреність № 19-09-02/4 від 12.01.2010р.);
розглянувши матеріали справи за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Куп'янськ смт.Ківшарівка
до Куп'янської міської ради, м.Куп'янськ
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (м.Куп'янськ смт.Ківшарівка) звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на нежитлову будівлю квасильно-засолочного цеху площею 495,4 кв.м., розташованого за адресою: м.Куп'янськ, вул.Дзержинського, 52-а.
У судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі та звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи копії довідки про рахунок позивача; копії довідки з Управління статистики у Куп'янському районі Харківської області щодо позивача.
Надані представником позивача документи долучено судом до матеріалів справи.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує повністю; надав письмові заперечення, які долучено судом до матеріалів справи.
14.04.2010р. через канцелярію суду надійшла заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про залучення Інспекції до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Представники позивача та відповідача проти залучення до участі у справі третьої особи не заперечують.
Суд задовольняє клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області як обґрунтоване та таке, що не суперечить чинному законодавству, та залучає її до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області також надала через канцелярію суду письмові пояснення по справі, які долучено судом до матеріалів справи.
У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
- Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (61145, м.Харків, вул.Космічна, 21-а, корпус 1).
3. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2010 р. об 11:00
4. Зобов'язати позивача надіслати третій особі позовну заяву з доданими до неї документами, а також надати письмові пояснення стосовно заперечень відповідача проти позову.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право в порядку ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Кухар Н.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2010 |
Оприлюднено | 13.07.2015 |
Номер документу | 46276258 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Кухар Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні