Ухвала

від 22.09.2010 по справі 35/50-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № 35/50-08

вх. № 1206/5-35

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

заявника - не з*явився

боржника - ОСОБА_1, за дов.

ДВС - ОСОБА_2, за дов.

розглянувши матеріали скарги Виконкому Ізюмської міської Ради м. Ізюм на неправомірні дії державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області за позовом Виконкому Ізюмської міської Ради м. Ізюм

до Фермерського господарства "Кегичівське", с. Кулиничі

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2009 року позовні вимоги задоволено та зобов'язано Фермерське господарство „Кегичівське" повернути самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,002 га , розташовану за адресою: Харківська область, м. Ізюм, перехрестя вул. Кравцова та вул. Паромна, привівши її у стан, придатний для використання, звільнивши від будівель, споруд шляхом їх знесення та вивезення та стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

15.01.2010 року та 12.03.2010 року на виконання рішення суду було видано відповідні накази.

25.08.2010 року позивач звернувся зі скаргою на неправомірні дії виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області в частині оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження № 18234315 від 30.07.2010 року.

Крім того, разом зі скаргою скаржником 25.08.2010 року було подано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання скарги.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що у зв’язку з поданням скарги до Ізюмського міськрайонного суду та урахуванням поштових пересилок було пропущено строк подання скарги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2010 року скаргу прийнято до розгляду.

Представник скаржника в призначене судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання скарги був повідомлений, але через канцелярію суду надав заяву, в якій вимоги викладені у скарзі підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути скаргу без участі свого представника.

Представник боржника в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги, для надання можливості ознайомитися з матеріалами скарги.

Представник ДВС письмових заперечень проти скарги не подав.

Враховуючи, що скаржник у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює розгляд скарги по суті, а також заявлене усне клопотання боржника щодо відкладення розгляду скарги, суд вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання боржника про відкладення розгляду скарги. Розгляд скарги відкласти на "12" жовтня 2010 р. о 11:30

Зобов"язати Державну виконавчу службу Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області подати письмові заперечення проти скарги, належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи (оригінали надати для огляду суду у судовому засіданні).

Боржнику подати письмові пояснення щодо скарги.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.