Ухвала

від 31.08.2010 по справі 35/50-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"31" серпня 2010 р. Справа № 35/50-08

вх. № 1206/5-35

Суддя господарського суду Прохоров С.А. розглянувши матеріали скарги Виконкому Ізюмської міської Ради м. Ізюм на неправомірні дії виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області у справі за позовом Виконкому Ізюмської міської Ради м. Ізюм

до ФГ "Кегичівське", с. Кулиничі

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2009 року позовні вимоги задоволено та зобов'язано Фермерське господарство „Кегичівське" повернути самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,002 га , розташовану за адресою: Харківська область, м. Ізюм, перехрестя вул. Кравцова та вул. Паромна, привівши її у стан, придатний для використання, звільнивши від будівель, споруд шляхом їх знесення та вивезення та стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

15.01.2010 року та 12.03.2010 року на виконання рішення суду було видано відповідні накази.

25.08.2010 року позивач звернувся зі скаргою на неправомірні дії виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області в частині оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження № 18234315 від 30.07.2010 року.

Крім того, разом зі скаргою скаржником 25.08.2010 року було подано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання скарги.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що у зв'язку з поданням скарги до Ізюмського міськрайонного суду та урахуванням поштових пересилок було пропущено строк подання скарги.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відновлення пропущеного строку, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення строку задовольнити.

Поновити пропущений строк для подання скарги.

Прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд призначити на "22" вересня 2010 р. о 10:15.

Зобов'язати скаржника надати до суду додаткові письмові в обґрунтування вимог з посиланням на норми діючого законодавства.

Боржнику подати заперечення проти скарги.

ДВС - подати письмові заперечення проти скарги з документальним та правовим обґрунтуванням.

Явку сторін та представника ДВС у призначене судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Прохоров С.А.