ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
місто Київ
04 листопада 2011 року № 14/437
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В, розглянувши з власної ініціативи питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом Державної інспекції з енергозбереження до третя особаЖовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго» провизнання протиправною бездіяльності, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 19.11.2007 та зобов’язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №14/437 за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа - Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго», про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 19.11.2007 та зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2009 у справі №14/437 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2009 в адміністративній справі №14/437 зупинено провадження до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №8/377, сторони у справі зобов’язано повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №14/437.
ОСОБА_1 адміністративного суду міста Києва від 07.06.2011 №14/437 на адресу Державної інспекції з енергозбереження направлено запит про надання у строк до 15.07.2011 інформації про наявність або відсутність підстав, які стали підставою для зупинення провадження у справі №14/437. Вказаний лист отримано уповноваженим представником Державної інспекції з енергозбереження, що підтверджується матеріалами справи. Разом з тим, станом на 03.11.2011 від позивача у справі №14/437 будь-якої інформації про наявність або відсутність підстав, які стали підставою для зупинення провадження у справі №14/437 до Окружного адміністративного суду міста Києва не надходило.
Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Як вбачається із електронної бази документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2008 у справі №8/377 залишено без змін.
Відповідно до частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Згідно з частиною п’ятою названої статті постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №14/437 та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись частиною п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №14/437 за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа - Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго», про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 19.11.2007 та зобов’язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на 14 листопада 2011 року о 13:00 за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, 3 й поверх, зал судових засідань №5.
3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати позивача надати суду належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 у справі №8/377.
Суддя А.В. Літвінова
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2011 |
Оприлюднено | 13.07.2015 |
Номер документу | 46282856 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Капинос Оксана Валентинівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Капинос Оксана Валентинівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Літвінова А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні