Ухвала
від 20.02.2012 по справі 2а-17241/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

місто Київ

20 лютого 2012 року № 2а-17241/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Макаренку О.С., здійснюючи судовий розгляд у порядку письмового провадження адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва, про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.08.2011 №801/17-01, ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2011 в адміністративній справі №2а-17241/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва, державної податкової адміністрації у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.08.2011 №801/17-01 та рішення від 02.11.2011, відкрито провадження, в адміністративній справі №2а-17241/11/2670 призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2012 у справі №2а-17241/11/2670 закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду на 01.02.2012.

В судове засідання 01.02.2012 представник відповідача не з’явився.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У зв’язку з тим, що відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а також зважаючи на відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи №2а-17241/11/2670 у письмовому провадженні.

Досліджуючи матеріали справи у порядку письмового провадження з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, належним чином засвідчену копію рішення Дмитрівської сільської ради від 10.08.2009 (17-а сесія 5-го скликання) про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1.00га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 3222484400:10:004:0279 в селі Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області (державний акт на право власності на земельну ділянку від 18.11.2009 ЯЗ №435499.

Згідно з частиною п’ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, керуючись статтями 11, 69, 71, 150, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов’язати Дмитрівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області в строк до 16.03.2012 надати належним чином засвідчену копію рішення Дмитрівської сільської ради від 10.08.2009 (17-а сесія 5-го скликання) про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1.00га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 3222484400:10:004:0279 в селі Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області (державний акт на право власності на земельну ділянку від 18.11.2009 ЯЗ №435499).

2. Повідомити сторін, що ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.В. Літвінова

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.02.2012
Оприлюднено13.07.2015
Номер документу46283265
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-17241/11/2670

Ухвала від 22.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 20.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 16.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 30.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 23.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 07.08.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Постанова від 09.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні