Ухвала

від 10.05.2011 по справі 12/38-09

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

місто Київ

10 травня 2011 року № 12/38-09 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 до треті особидержавного підприємства «Центр державного земельного кадастру»Державного комітету України із земельних ресурсів, Головного управління Держкомзему у Київській області, Макарівського районного управління земельних ресурсів Головного управління Держкомзему у Київській області, Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»Державного комітету України із земельних ресурсів, Макарівська районна державна адміністрації Київської області, Макарівський районний відділ Київської обласної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Макарівська селищна рада Макарівського району Київської області прозобов’язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»Державного комітету України із земельних ресурсів, Головного управління Держкомзему у Київській області, Макарівського районного управління земельних ресурсів Головного управління Держкомзему у Київській області, Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»Державного комітету України із земельних ресурсів, треті особи: Макарівська районна державна адміністрації Київської області, Макарівський районний відділ Київської обласної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Макарівська селищна рада Макарівського району Київської області, про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2009 (суддя Цвіркун Ю.І.) відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У зв’язку із завершенням терміну повноважень судді Цвіркуна Ю.І. справу №12/38-09 передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2010 №12/38-09 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2011 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2010 №12/38-09 скасовано, справу №12/38-09 направлено для продовження розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно з частиною шостою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з частиною другою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15 1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №12/38-09 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»Державного комітету України із земельних ресурсів, Головного управління Держкомзему у Київській області, Макарівського районного управління земельних ресурсів Головного управління Держкомзему у Київській області, Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»Державного комітету України із земельних ресурсів, треті особи: Макарівська районна державна адміністрації Київської області, Макарівський районний відділ Київської обласної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Макарівська селищна рада Макарівського району Київської області, про зобов’язання вчинити певні дії до провадження. Довести до відома сторін, що справу буде розглядати суддя Літвінова А.В.

2. Призначити у справі №12/38-09 в попереднє судове засідання на 30 травня 2011 року о 11:20 год. за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, кабінет № 5 .

3. Зобов’язати позивача в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали подати суду:

- письмове нормативно-правове обґрунтування та зміст позовних вимог щодо кожного із відповідачів;

- письмове обґрунтування того, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов’язки всіх третіх осіб, визначених у позовній заяві;

- докази на підтвердження наявності у відповідачів та третіх осіб адміністративно-процесуальної правосуб’єктності із врахуванням приписів статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Повідомити сторонам, що у разі неможливості направити свого представника в судове засідання, особа, яка бере участь у розгляді судової справи має право надіслати на адресу суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя А.В. Літвінова

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.