Ухвала
від 15.05.2014 по справі 815/2346/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2346/14

УХВАЛА

15 травня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Біоіл Універсал УкраїнаВ» до Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.12.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю В«Біоіл Універсал УкраїнаВ» до Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.12.2013 року.

У судовому засіданні 15 травня 2014 року у зв’язку з необхідністю підготувати клопотання про витребування додаткових доказів, представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження по справі до наступного судового засідання.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.2 ст. 156,160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Біоіл Універсал УкраїнаВ» до Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.12.2013 року до 28 травня 2014 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Стефанов

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.05.2014
Оприлюднено14.07.2015
Номер документу46289744
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/2346/14

Ухвала від 16.06.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С. О.

Ухвала від 29.04.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С. О.

Ухвала від 28.05.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С. О.

Ухвала від 28.05.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С. О.

Ухвала від 28.05.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С. О.

Ухвала від 15.05.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С. О.

Ухвала від 23.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 02.12.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Жук С.І.

Ухвала від 05.09.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Жук С.І.

Ухвала від 15.04.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні