Постанова від 20.05.2010 по справі 4-656/10

Справа № 4-656/10

ПОСТАНОВА

20 травня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Собини О.І.

при секретарі - Біріній Ю.М.

з участю прокурора - Рекуненка Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання старшого слідчого В Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пров .ОСОБА_3,24, раніше неодноразово судимого ,

обвинуваченого в скоєнні злочину передбаченого ст.296 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1 вернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 , яке мотивував тим, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ст.296 ч.2 КК України , так як діючи в групі з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, безпідставно, з хуліганських спонукань та з особливою зухвалістю 28.04.2010 року наніс численні удари руками та ногами по різним частинам тіла та обличчю ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги що ОСОБА_2 скоїв тяжкий злочин, санкція якого передбачає позбавлення волі строком понад три роки, раніше є неодноразово судимим, вчинити нові злочини, перешкодити встановленню істини по справі , слідчий просить обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту. В судовому засіданні слідчий підтримав подання в повному обсязі.

Суд, заслухавши обвинуваченого, який заперечує проти задоволення подання, слідчого, прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволеннню, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк понад три роки, раніше неодноразово був засуджений , але на шлях виправлення не став, знаходячись на свободі буде намагатись ухилитись від слідства і суду, може продовжувати злочинну діяльність, а тому суд вважає за необхідне задовільнити подання і обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді взятгя під варту .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.148-150, 155, 158, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовільнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на старшого слідчого СВ Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1В.У

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області

СУДДЯ СОБИНА О.І