Постанова
від 23.03.2010 по справі 4-656/10
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

справа №4-656/10

П О С Т А Н О В А

про відмову у відкритті провадження

23 березня 2010 року, в м. Києві суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К. , розглянувши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Павлія Д.В. від 04 листопада 2009 року в частині перекваліфікації дій та та порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.255 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2010 року вказана скарга надійшла в провадження суду.

Відповідно до ч.2-3 ст.236-7 КПК України, якою визначено порядок оскарження до суду постанови про порушення кримінальної справи, скарга на постанову про порушення кримінальної справи щодо особи може бути подана до суду особою, щодо якої було порушено кримінальну справу, її захисником чи законним представником. Скарга на постанову про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи.

Дослідивши скаргу та додані до скарги матеріали, вважаю що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з наступних підстав.

До матеріалів скарги не додано належних доказів - належним чином оформлених документів - на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на звернення з даною скаргою, зокрема у якості адвоката та захисника ОСОБА_3, як зазначено у скарзі.

За вказаних обставин вважаю відсутніми згідно ст.236-7 КПК України підстави для відкриття провадження за скаргою, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.236-7 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Павлія Д.В. від 04 листопада 2009 року в частині перекваліфікації дій та та порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.255 КК України.

Копію зазначеної постанови направити ОСОБА_2 та до Генеральної прокуратури України.

Розяснити заявнику, що відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва М.К. Пилаєва

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.03.2010
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу9383319
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-656/10

Постанова від 08.10.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 30.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В.М.

Постанова від 20.05.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Собина О. І.

Постанова від 17.12.2010

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Соколянська Олена Миколаївна

Постанова від 25.10.2010

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бобовський Костянтин Юрійович

Постанова від 25.10.2010

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бобовський Костянтин Юрійович

Постанова від 23.03.2010

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Пилаєва Марія Костянтинівна

Постанова від 26.04.2010

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Сівчук Андрій Євгенович

Постанова від 23.03.2010

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Пилаєва Марія Костянтинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні