ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
справа №4-656/10
П О С Т А Н О В А
про відмову у відкритті провадження
23 березня 2010 року, в м. Києві суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К. , розглянувши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Павлія Д.В. від 04 листопада 2009 року в частині перекваліфікації дій та та порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.255 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
22 березня 2010 року вказана скарга надійшла в провадження суду.
Відповідно до ч.2-3 ст.236-7 КПК України, якою визначено порядок оскарження до суду постанови про порушення кримінальної справи, скарга на постанову про порушення кримінальної справи щодо особи може бути подана до суду особою, щодо якої було порушено кримінальну справу, її захисником чи законним представником. Скарга на постанову про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи.
Дослідивши скаргу та додані до скарги матеріали, вважаю що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з наступних підстав.
До матеріалів скарги не додано належних доказів - належним чином оформлених документів - на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на звернення з даною скаргою, зокрема у якості адвоката та захисника ОСОБА_3, як зазначено у скарзі.
За вказаних обставин вважаю відсутніми згідно ст.236-7 КПК України підстави для відкриття провадження за скаргою, а тому у відкритті провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.236-7 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Павлія Д.В. від 04 листопада 2009 року в частині перекваліфікації дій та та порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.255 КК України.
Копію зазначеної постанови направити ОСОБА_2 та до Генеральної прокуратури України.
Розяснити заявнику, що відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва М.К. Пилаєва
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2022 |
Номер документу | 9383319 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Соколянська Олена Миколаївна
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Пилаєва Марія Костянтинівна
Кримінальне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Сівчук Андрій Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні