Ухвала

від 22.01.2015 по справі 820/11659/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Київ В/800/5704/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

перевіривши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2014 року

у справі № 820/11659/14

за позовом Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2014 року у справі № 820/11659/14 за позовом Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 грудня 2014 року заяву СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів залишено без руху у зв'язку з тим, що заявником не додано оформленої належним чином довіреності про повноваження ОСОБА_1 та копії судового рішення, про перегляд якого подано заяву.

Цією ж ухвалою СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів надано строк до 14 січня 2015 року для усунення недоліків заяви.

Проте, у визначений судом строк та на дату винесення даної ухвали, недоліки заяви СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів усунуто частково, а саме - не додано копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2014 року у справі № 820/11659/14.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин, подану заяву слід повернути СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів.

Керуючись статтями 236 - 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2014 року у справі № 820/11659/14 повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О. Рибченко

З оригіналом згідно

Помічник судді