Ухвала

від 02.07.2015 по справі 816/425/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 02 липня 2015 року                               м. Київ                              К/800/25511/14           Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі № 816/425/14  за адміністративним позовом  Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплектсервіс» до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, – встановив: Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року. На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки. Відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.         Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - ухвалив: Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом                                       Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплектсервіс» до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 7 липня 2015 року. Ухвала оскарженню не підлягає.                                                                                                    Суддя                                                                                             Сірош М.В.