Рішення
від 02.10.2007 по справі 2-2340/2007
ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2- 2340/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

02 жовтня 2007 року                                                                                                      м.

Макіївка

Гірницький районний суд

міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді                                        Супрун М.Ю.

при секретарі                                         Губар

О.Ю.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального

підприємства "Житловик-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по

сплаті за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне

підприємство "Житловик-2" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості по сплаті за надані послуги по утриманню будинку та

прибудинкової території.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2., діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала

та суду пояснила, що відповідач проживає в квартирі №. НОМЕР_1, розташованої в

будинку АДРЕСА_1 та є її власником. Відповідно до житлового законодавства

України, ОСОБА_1. зобов'язаний щомісячно вносити плату за надані послуги по

утриманню будинку та прибудинкової території, однак за період з 01.05.2004 року

по 30.04.2007 року він має заборгованість за цими послугами в розмірі 977,34

грн., яку просила стягнути з останнього на користь КП «Житловик-2».

Відповідач

ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання

повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової

повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в

судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі

згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у

відсутності відповідача по наявних доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши

пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що

позов підлягає задоволенню.

Відповідно

до вимог ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",

споживач житлово-комунальних послуг зобов'язаний оплачувати ці послуги у

строки, встановлені договором або законом.

Судом

встановлено, що відповідач є власником квартири № НОМЕР_1, розташованої в

будинку АДРЕСА_1 (а. с. 3-5) та зобов'язаний щомісячно вносити плату за надані

послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. За період з 01.05.2004

року по 30.04.2007 року сума заборгованості за вказаними послугами у ОСОБА_1.

складає 977,34 грн. (а. с. 6). Вказана сума, а також судові витрати у вигляді

витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00

грн. підлягають стягненню на користь позивача.

Крім

цього, з ОСОБА_1. необхідно стягнути судовий збір у доход держави в розмірі

51,00грн.

Керуючись

ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 10,11,15, 57, 88,209,214-215,224-226 ЦПК

України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Житловик-2» до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості по сплаті за надані послуги по утриманню будинку та

прибудинкової території- задовольнити.

Стягнути     

з   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1      року  

народження,   на      користь

 

Комунального підприємства

"Житловик-2", з перерахуванням на р/р 260073304 ДОД АППБ «Аваль» м.

Донецьк, МФО

335076, Код ЗКПО 3521758 - заборгованість по квартирній

платі у сумі 977,34 грн. за період з 01.05.2004 року по 30.04.2007 року, а

також судові витрати в розмірі 30,00 грн., всього 1007,34 грн. (   тисяча сім грн. 34 коп.)

Стягнути

з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51,00грн.( п'ятдесят одну

грн).

Заочне

рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через

суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку

ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудГірницький районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення02.10.2007
Оприлюднено18.09.2009
Номер документу4631791
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2340/2007

Ухвала від 19.10.2015

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Голуб А. В.

Рішення від 29.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Голота Л. О.

Ухвала від 23.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Голота Л. О.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Поймай Ю.С.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Сингаївський О.П.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк М.Ф.

Ухвала від 10.10.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Супрун М.Ю.

Ухвала від 23.11.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Островська О.П.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Терещенко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні