Рішення

від 19.10.2007 по справі 2-942/07

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа

№ 2-942/07 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19

жовтня 2007 року                                             Жидачівський

районний суд Львівської області в складі

головуючого-судді    Сидорака Б.Г.

при

секретарі        Маркевич М.С.

у

відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві розглянув цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають в зареєстрованому у Львівському

міському відділі РАЦСу Львівського обласного

управління юстиції шлюбі з 27 січня 2001 року, актовий запис НОМЕР_1. Від

подружнього життя спільних дітей не мають. Позивач звернувся в суд з позовом до

відповідачки про розірвання шлюбу, який підтримав в судовому засіданні і

який мотивує тим, що з часу реєстрації шлюбу сімейні відносини не склалися

із-за того, що кожна з сторін з 2002 року стала їздити на заробітки за кордон і

з цього часу подружжя спільно не проживає і

як виявилось, реєструючи шлюб, ніхто з них не мав серйозних намірів створювати

сім"ю. Подружжя нічого не об"єднує. У сторін різні погляди на життя,

різні інтереси. Сторони припинили всякі взаємини, втратили почуття поваги та

любові одне до одного, що і стало причиною

відчуження. Сім"я розпалася, шлюб сторін носить формальний характер.

Позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, тому

просить шлюб розірвати.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про

розгляд справи в суді, звернулася в суд з заявою про розгляд справи у її

відсутності. Позов визнала.

Перевіривши доводи позивача,

дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову, поскільки сторони більше п"яти років спільно

не проживають і не підтримують шлюбних відносин. Ніким з них не вживаються

заходи для збереження сім"ї. Розлад в сім"ї є стійким і тривалим.

Кожна із сторін живе своїм життям. Позивач перебуваючи у фактичних шлюбних

відносинах з іншою жінкою має намір створити нову сім"ю. За таких обставин

подальше проживання подружжя стало неможливим,

збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім"я розпалася остаточно і

перспектив її збереження суд не вбачає. Тому слід розірвати шлюб, а

витрати, пов"язані з оформленням його розірвання в органах РАЦСу слід

покласти на позивача, як цього він бажає.

Керуючись ст.ст.169 ч.3, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110,

112 Сімейного Кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який зареєстровано у

Львівському міському відділі РАЦСу Львівського обласного управління юстиції 27

січня 2001 року, актовий запис НОМЕР_1.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути

з ОСОБА_1 держмито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян,

що складає 17 (сімнадцять) грн.,   а

відповідачку ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої

інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження через суд, який ухвалив рішення.