Ухвала

від 22.12.2009 по справі 2-942/07

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-942/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2009 Києво-Святошинський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Волчка А .Я.

при секретарі Тичковській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 березня 2007 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 треті особи Спілка громадян-співвласників майна Шпитьківське , Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошниського району про визнання дійсним договору купівлі- продажу та визнання права власності на об`єкт нерухомості, за ОСОБА_1 визнано право власності на об`єкт нерухомості - навіс металевий с/г машин в кількості 9 відділень (бокси), що розташовані за адресою АДРЕСА_1 за інвентарним № АДРЕСА_2 /2 в Києво- Святошинському АДРЕСА_3 .

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення, зазначено лише об`єкт нерухомості та його адреса, однак не зазначена площа, у зв`язку з чим виникли перешкоди в реєстрації зазначеного майна в БТІ Києво- Святошинського району.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що зазначена заява про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст.. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішення суду від 06 березня 2007 року має недолік, так як в ньому відсутня площа об`єкту нерухомості на яке визнається право власності за позивачем.

Із матеріалів справи, вбачається, що площа об`єкту нерухомості становить 1033.9 кв.м.

Керуючись ст.. 221 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Роз`яснити рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 треті особи Спілка громадян-співвласників майна Шпитьківське , Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошниського району про визнання дійсним договору купівлі- продажу та визнання права власності на об`єкт нерухомості.

Зазначити, що площа об`єкту нерухомості, а саме навісу металевого с/г машин в кількості 9

відділень (бокси), що розташовані за адресою АДРЕСА_1 за інвентарним АДРЕСА_2 2 в Києво АДРЕСА_3 становить 1033.9 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, та шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя