Рішення
від 24.09.2007 по справі 2-3471/07
ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

                                                                                                Справа

№ 2-3471/07 p.

РІШЕННЯ

Іменем  України

24 вересня 2007р.                                                                                    м.  Макіївка

Гірницький районний суд

м.  Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Завгороднього Є.П., 

при секретарі Мірошниченко О.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні

цивільну справу за лозовом  КЛ , ,

Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену

теплову енергію,

 

встановив:

 

КП „Макіївтепломережа" звернулось до суду з позовом

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі

2765, 75 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав

позовні вимоги і пояснив,  що відповідачу

та членам її родини,  які проживають за

адресою: м.  АДРЕСА_1,  надаються послуги по відпущенню теплової

енергії,  але за період з 01.04.1996р. по

01.07.2007р. відповідач не вносила плату за надані послуги,  у зв'язку з чим за нею склалась

заборгованість в сумі 2765, 75 грн. Добровільно заборгованість не

сплачено,  просить позов задовольнити.

Також просить стягнути з відповідача витрати на судове-інформаційне

забезпечення у розмірі ЗО грн.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала частково у межах строку позовної

давності.

Вислухавши пояснення представника позивача,  відповідача, 

дослідив матеріали справи,  суд

вважає,  що позов належить частковому

задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі

факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, 

що згідно копії особистого рахунку 7091 відповідач проживає АДРЕСА_1 і є

її наймачем (а.спр.12).

Згідно довідки заборгованості відповідача за період з

01.04.1996р. по 01.07.2007р. складає 2765, 75 грн.,  а за період з 01.06.2004р. по 01.07.2007р.

складає 1421, 52 грн. (а.с. 4-11).

Відповідно до вимог 

ст.  67 ЖК України наймач квартири

повинен щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог 

ст.  256 ЦК України позовна давність -це строк,  у межах якого особа може звернутися до суду з

вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до 

ст.  257 ЦК України - загальна позовна давність встановлюється

тривалістю у три роки.

Відповідно до вимог 

ст.  88 ч.2 ЦПК України у зв'язку

зі звільненням позивача від сплати судових витрат,  вони підлягають стягненню з відповідача в

прибуток держави в розмірі 51 грн.

Виходячи з вищенаведеного,  суд вважає необхідним стягнути з відповідача

заборгованість за послуги по відпущенню теплової енергії з урахуванням строку

 

позовної давності,  тобто за останні

три роки,  а саме за період з

01.06.2004р. по 01.07.2007р. у розмірі 1421, 52 грн. та витрати на судово-інформаційне

забезпечення. На підставі   ст.  

67ЖК України,    ст.

256,   257  ЦК 

України,  

керуючись   ст.   ст. 

10, 11, 15, 57, 77, 88, 209, 214-215, 224-225 ЦПК України,

 

вирішив:

 

Позовну заяву КП „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову

енергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь

комунального підприємства „Макіївтепломережа",  з перерахуванням на р/р 26009402000 в 1 відділення

ЗАТ Донгорбанк м. Макіївки ,  МФО 334970,  код ЗКПО

31534547- заборгованість за період 01.06.2004р. по 01.07.2007р. у розмірі 1421,

52 грн (одну тисячу чотириста двадцять одну гривню 52 коп) та витрати на

судово-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн,  а всього 1451, 52 (одну тисячу чотириста п'ятдесят

одну гривні 52 коп)

В частині стягнення заборгованості за відпущену теплову

енергію за період з 01.04.1996 р. по 01.06.2004р. в розмірі 1314, 23 грн на

користь КП «Макіївтепломережа» м. 

Макіївки - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у прибуток держави у сумі

51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, 

якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч.4  СТ. 295 ЦПК України.

СудГірницький районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення24.09.2007
Оприлюднено18.10.2010
Номер документу4632088
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3471/07

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Павлик І. А.

Ухвала від 27.07.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Павлик І. А.

Ухвала від 19.11.2007

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Тимченко О.О.

Ухвала від 17.12.2007

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С.М.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Рогожина А.В.

Рішення від 24.09.2007

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Завгородній Є.П.

Рішення від 12.10.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Павленко Л.М.

Рішення від 18.09.2007

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Семікін В.В.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Палькова В.М.

Рішення від 20.09.2007

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Махлай Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні