Рішення

від 17.10.2007 по справі 2-717/07

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-717/07 р.

РІШЕННЯ Іменем   України

17 жовтня 2007 року. 

Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого -

судді  Цюмрака М.Д. при секретарі  Ткачук О.П. розглянувши у відкритому судовому

засіданні в місті Жидачеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення

моральної шкоди в сумі 150 тис. грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що

вироком апеляційного суду Львівської області

від 16 листопада 2006 року відповідача по справі визнано винним та засуджено за

ст.ст.296 ч, 1, 122 ч.1, 115 ч.2

п.п.9, 12 КК України до 14 років та 6 місяців позбавлення волі за вмисне

вбивство сина позивачки та ін.злочини.

Оскільки відповідач своїми діями завдав позивачці значну

моральну шкоду, оскільки вмисно вбив її єдиного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., який був для неї та її чоловіка єдиним годувальником, єдиним опікуном в

старості. Син був інвалідом 2-ої групи військової служби і отримував пенсію в розмірі 576.95 грн. і крім того його сім"я

користувалася пільгами по сплаті комунальних послуг в розмірі 50%, а також син

сам вів господарство двору. З втратою сина, позивачка втратила надію на

забезпечену старість, а також перенесла сильний нервовий стрес, великі

моральні страждання, шо привело до погіршення її здоров'я, для покращення якого

витрачає значні кошти на придбання медикаментів.

Позивачка просить стягнути з

відповідача 150 тис.грн. завданої їй моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги, викладені в

позовній заяві, підтримала повністю і суду пояснила, що з часу загибелі сина

пройшов рік і п"ять місяців, але вона до цього часу не може змиритися з

тим, що сина немає в живих. Позивачка пояснила, що відповідач в своєму

письмовому поясненні на ім"я суду дав неправдиві дані відносно того, що

його сім"я матеріально не забезпечена. Навпаки, його мати багато років

працює в Італії, звідки часто приїжджає додому, де в будинку зробила дорогий

ремонт, купила дорогу електропобутову

техніку, а до позивачки, яка втратила єдиного сина, жодного разу не зайшла і не

запропонувала свою допомогу.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові

докази, дав їм оцінку і вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з

таких міркувань.

З оголошеного в судовому засіданні

письмового пояснення відповідача ОСОБА_2 вбачається,

що він заперечує проти задоволення вимог позивачки про стягнення з нього

моральної шкоди, оскільки його матеріальний стан та стан його сім"ї

низький. Він не має ніякої професії, батько з сім'тю не проживає і матеріально не допомагає, він сам в даний час перебуває в

місцях позбавлення волі і не працює.

З копії вироку від 16.11.2006 року вбачається, що ОСОБА_2

засуджений за ст.ст.296 ч.1, 122 ч.1, 115 ч.2 п.п.9, 12 КК України до 14 років

та 6 місяців позбавлення волі за вмисне вбивство сина позивачки, за хуліганство

відносно її сина, умисне нанесення тілесних пошкоджень середньї тяжкості.

Згадно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі відшкодовується особою . яка

її завдала, за наявності її сини...

Вина відповідача повністю доведена вироком апеляційного

суду Львівської області від від 16.11.2006 року.

Згідно ч.2 ст.1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи відшкодовується її

батькам...

Суд вважає, що позивачка дійсно

пережила велике горе, поховавши єдиного сина, якого умисно позбавив життя відповідач, атому понесла великі моральні

страждання, які суд оцінює в сумі 100 тис. грн.

При таких обставинах позов ОСОБА_1

до ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, оскільки

відповідач - засуджений Вишиваний вчинив умисний злочин- умисне вбивство сина

позивачки.

Керуючись ст.ст.213-215, 224 ЦПК, 1167, 1168 ч.2 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. на користь ОСОБА_1

, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. 100 тис.грн./сто тисяч грн./ моральної шкоди.

На заочне рішення може бути подана відповідачем письмова

заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії, а

апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви

через Жидачівський районний суд.

2

Рішення

позивачкою може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Львівської області через

Жидачівський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження

рішення може бути подана протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів з

часу подачі заяви.