Ухвала

від 28.12.2007 по справі 2-1580/2007

ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1580/2007 УХВАЛА

Справа

№2-1580/2007 УХВАЛА

28 грудня 2007 року                                                                        Цюрупинський

районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді                                                                                                                      Заславець Н.В.

при секретарі                                                                                               Бондаревій Т.К.

представника позивача                                                                             Тарана В.А.

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за

позовом ВАТ «Херсонгаз» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги

газопостачання,-

встановив:

ВАТ «Херсонгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості за послуги газопостачання

У попередньому

судовому представник позивача Таран В.А. відмовився від позовних вимог,

оскільки відповідач ОСОБА_1 сплатив всю суму заборгованості за послуги

газопостачання і провадження в справі просить закрити, про що подав письмову

заяву.

Відповідно до

положень п 4 ст. 130, п 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача у попередньому судовому засіданні від позову суд

постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності

до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки

відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе

повторно звернутися до суду з приводу спору

між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

не допускається.

Відповідно до

п.3 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,

якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Виходячи з того, що відповідач повністю сплатив заборгованість і спір

врегульовано, суд вважає, що така відмова позивача від позову не суперечить закону,

інтересам сторін і може бути прийнята судом. В такому випадку суд закриває

провадження в справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову представника позивача від позову ВАТ «Херсонгаз» доОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за послуги газопостачання.

Провадження в справі закрити.

На ухвалу може

бути подана заява про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу

подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються

апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.