Рішення

від 20.12.2007 по справі 2-1580/2007

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-1580/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року Черкаський районний суд Чер каської області у складі:

головуючого-судді Фетісової Т.Л.

при секретарі Заруби Н.М.

з участю прокурора Пидорич Д.М.

представника позивача Кузьменко Т.О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом прокурор а Соснівського району міста Черкаси в інтересах держави , в особі Національної акціон ерної компанії «Нафтогаз Укр аїни» в особі Відкритого акц іонерного товариства по газо постачанню і газифікації «Че ркасигаз» НАК «Нафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення забо ргованості за спожитий приро дний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Соснівськог о району міста Черкаси зверн увся до суду з позовом в інтер есах держави , в особі Націона льної акціонерної компанії « Нафтогаз України» в особі Ві дкритого акціонерного товар иства по газопостачанню і га зифікації «Черкасигаз» НАК « Нафтогаз» до ОСОБА_1 про с тягнення заборгованості за с пожитий природний газ .

Свої вимоги мотивував т им, що відповідно до Указу пре зидента України №151 від 25 лютог о 1998 року «Про реформування на фтогазового комплексу » пост ановою Кабінету Міністрів Ук раїни від 25 травня 1998 року №747 ст ворена Національна акціонер на компанія «Нафтогаз Україн и» є загальнодержавною власн істю. Газ , як стратегічна прир одна сировина , має для Україн и загальнодержавне значення . Держава надала НАК «Нафтога з України» спеціальний дозві л на безперебійне постачання природного газу , яке здійсню ється через ВАТ по газопоста чанню і газифікації «Черкаси газ». Прокуратурою Соснівськ ого району м. Черкаси в порядк у нагляду з додержанням і зас тосуванням законів проведен а перевірка на предмет погаш ення заборгованості перед де ржавним бюджетом ВАТ «Черкас игаз». Проведеною перевіркою встановлено , що через несвоє часне надходження коштів від громадян в тому числі жителі в Черкаського району , за спож итий ними природний газ ВАТ « Черкасигаз» допускає несвоє часну оплату податків як в мі сцевий так і в державний бюдж ет. Послуги з газопостачання населенню надаються на підс таві та на виконання «Правил надання населенню послуг з г азопостачання», затверджени х постановою Кабінету Мініст рів України від 09.12.1999р. №2246.Відпо відно до вказаних правил між ВАТ «Черкасигаз» та ОСОБА_ 1 укладено договір НОМЕР_1 від 17.10.2006 року про надання нас еленню послуг з газопостачан ня на адресу АДРЕСА_1. Відп овідно до вказаного договору та «Правил надання населенн ю послуг з газопостачання», с поживач ,ОСОБА_1 зобов'яза ний своєчасно вносити плату за надані послуги. Терміни св оєчасної сплати визначені - н е пізніше 10 числа наступного з а розрахунковим місяця. В час тині своєчасної оплати послу г споживачем ОСОБА_1, відп овідачем по справі , не викону вались , внаслідок чого стано м на 01.12.2006 р. виникла заборгован ість за спожитий природний г аз в сумі 658,53 грн., що стверджуєт ься відомостями нарахувань т а оплат по особовому рахунку НОМЕР_1. Невиконання зобо в'язань , як споживача , в части ні оплати наданих послуг по г азопостачанню природного га зу , зачіпає інтереси не тільк и ВАТ «Черкасигаз» , а й держав и , що відповідно до ст..212 Конст итуції України , покладає на о ргани прокуратури здійснюва ти представництво інтересів держави в судах. , тому просит ь суд стягнути з відповідача на користь відкритого ак ціонерного товариства по г азопостачанню і

2

газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» заборгованіс ть за поставлений та спожити й природній газ на суму 658,53 гр н.

У судовому засідання про курор Пидорич Д.М. та представ ник Національної акціонерно ї компанії «Нафтобаз України » в особі відкритого акціоне рного товариства по газопост ачанню і газифікації «Черкас игаз» НАК «Нафтогаз» Кузьмен ко Т.О. підтримали позовні вим оги. Просили стягнути з відпо відача на користь ВАТ по газо постачанню і газифікації «Че ркасигаз» НАК «Нафтогаз» заб оргованість за поставлений т а спожитий природній газ на с уму 658,53 грн.

Відповідач ОСОБА_1 по зовні вимоги визнав частково , та пояснив що дійсно отримув ав послуги по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз», але плату за використання да них послуг не вносив внаслід ок чого , виникла заборговані сть в сумі 658,53 грн. Згідний спла чувати заборгованість , але ч астками щомісячно. Просив , що б частки не перевищували 100 гр н. на місяць.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника Нац іональної акціонерної компа нії «Нафтогаз України» в осо бі відкритого акціонерного т овариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» , відповідача та дослідивши всі пред'явлен і суду докази, вважає, що позов обґрунтований, а тому підляг ає до повного задоволення.

Відповідно до договору НОМЕР_1від 17.10.2006 року про над ання населенню послуг з газо постачання на адресу АДРЕС А_1, вбачається, що позивач ВА Т по газопостачанню і газифі кації «Черкасигаз» НАК «Нафт огаз»надав відповідачу ОС ОБА_1 відповідні послуги , а о станній зобов'язався своєчас но вносити плату за надані по слуги. Терміни своєчасної сп лати визначені - не пізніше 10 ч исла наступного за розрахунк овим місяця.

Відповідно до ст.526 ЦК Ук раїни, зобов'язання повинно в иконуватись належним чином з гідно до умов договору.

Позивач ВАТ по газопостач анню і газифікації «Черкасиг аз» НАК «Нафтогаз» у свою чер гу зобов'язання виконав та на дав відповідачу послуги по г азопостачанню.

Відповідач ОСОБА_1 взяті зобов'язання не викону вав , внаслідок чого станом на 01.12.2006 р. виникла заборгованість за спожитий природний газ в с умі 658,53 грн, що стверджується в ідомостями нарахувань та опл ат по особовому рахунку НОМ ЕР_1.

Згідно з положеннями с т. 130 ЦПК України у разі визнанн я позову відповідачем у попе редньому судовому засіданні , суд, у відповідності зі ст. 174 Ц ПК України, та за наявності дл я того законних підстав, ухва лює рішення про задоволення позову.

Позов підтверджується: копією договору №80901899 про нада ння населенню послуг з газоп остачання від 17.10.2006 року.

Судові витрати по спра ві підлягають стягненню з ві дповідача відповідно до вимо г ст. 88 ЦПК України .

На підставі наведено го та керуючись ст. ст. 328, 331, 1261 ЦК У країни, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК Ук раїни, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціо нерного товариства по газопо стачанню і газифікації «Черк асигаз» НАК «Нафтогаз» забор гованість за поставлений та спожитий природній газ на су му 658,53 грн. які перерахувати на р/р 260300121, в ЧФ «Укгазбанк» м. Черк аси , код - 03361402, МФО 354842.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий з бір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави витрати в прибуток держ ави у розмірі 30 грн.

3

Заяву про апеляційне оск арження рішення суду першої інстанції може бути подано п ротягом десяти днів з дня про голошення рішення . Апеляцій на скарга на рішення суду под ається протягом двадцяти дні в після подання заяви на апел яційне оскарження через суд першої інстанції.