Рішення

від 30.11.2007 по справі 2-1891/2007

БЕРИСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1891/2007 p

Справа №2-1891/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року             Бериславський

районний суд Херсонської області

у складі головуючого судді  Миргород B.C.

при секретарі                                                                                      Бондаренко

Г.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської

області справу за позовом ОСОБА_1до Козацької селищної ради Бериславського

району Херсонської області про поновлення строку звернення до суду,  визнання факту прийняття спадщини та визнання

права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до Козацької селищної ради

Бериславського району Херсонської області про поновлення строку звернення до

суду,  визнання факту прийняття спадщини

та визнання права власності на житловий будинок,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, 

яка складається з житлового будинку, 

розташованого вАДРЕСА_1

Спадщину прийняла шляхом подачі заяви до Бериславської державної

нотаріальної контори.

При оформлені свідоцтва на право прийняття спадщини,  з'ясувалося, 

що відсутнє свідоцтво про право власності на приватний будинок,  у зв'язку з чим змушена була звернутися до суду.

Просила визнати за нею право на спадщину за законом,  яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1,  після смерті бабусі ОСОБА_2та визнати за нею

право власновсті на житловий будинок з господарськими спорудами та огорожею за

адресою:АДРЕСА_1

Позивач у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог,  посилаючись на викладене в позові.

Представник Козацької ради у судове засідання не з'явився,  направили до суду довідку у якій прохали

справу розглянути без їхнього представника, 

проти задоволення позову не заперечують.

Суд важає за можливе розглянути справу у відсутність представника

відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, 

дослідивши матеріали справи, 

надані докази,  давши їм оцінку в

сукупності суд вважає позовну заяву обгрунтованою і підлягаючою задоволенню із

слідуючих підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть- ІНФОРМАЦІЯ_1серія 1-КГ НОМЕР_1померла бабуся

позивача ОСОБА_2,   в АДРЕСА_1 (а.с.  4).

Після її смерті,  відкрилась спадщина

у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та огорожею,  який вона заповідала своїй онуці,  який знаходиться за адресою: сАДРЕСА_1

(а.с.  11),

Відповідно до  ст.  1220 ЦК України,  спадщина відкривається внаслідок смерті особи

або оголошення її померлою.

Відповідно до  ст.  1222 ЦК України,  спадкоємцями за заповітом і за законом можуть

бути фізичні особи,  які є живими на час

відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3  ст.  1268 ЦК України,  спадкоємець який постійно проживав разом із

спадкодавцем на час відкриття спадщини, 

вважається таким,  що прийняв

спадщину,  якщо протягом відповідного

строку,  встановленого  ст. 

1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1  ст.  1274 ЦК України

спадкоємець за заповітом може відмовитися від прийняття спадщини на користь

іншого спадкоємця за заповітом.

Відповідно до  ст.  392 ЦК України власник

майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється,  або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

Зважаючи на вище викладене,  суд

вважає,  що існує достатньо підстав для

визнання за ОСОБА_1 право на спадщину та визнання за нею права власності на

житловиий будинок з господарськими спорудами та огорожею,  який знаходиться за адресою:АДРЕСА_1

Зважаючи на вищевикладене,  суд

вважає можливим продовжити позивачу строк прийняття спадщини,  поскільки пропущений він з поважної причини.

На основі  ст.  1270, 

1274 ч.1 ЦК

України,   ст.  12 ч.2 Закону України "Про

власність" Керуючись  ст.  ст. 

10,  11,  60, 

209,  212,  214-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Визнати

за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом,  яке залишилося після смерті бабусі

-ОСОБА_2,  у вигляді житлового будинку з

господарськими спорудами та огорожею який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1  а також встановити факт прийняття

ОСОБА_1спадщини у вигляді житлового будинку який знаходиться за адресою:

Херсонська область

На основі  ст. 

ст.  1258 ч.2,  1220, 

1261 ЦК України,   ст. 

12 ч.2 Закону України "Про власність"

Керуючись  ст. 

ст.  10,  11, 

60,  209,  212, 

214-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Визнати

за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом, 

яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1, 

після смерті бабусі - ОСОБА_2та визнання за нею право власності на

житловиий будинок з господарськими спорудами та огорожею,  який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  та складається з : житлового будинку літ.

"А",  прибудови літ.

"а",  гаража літ.

"Г",  сараїв літ."Д, Є, Ж,

3",  тамбура літ "д",  вхід до погребу літ. "К",  туалету літ."Л",  з огорожею та водопроводом.

Рішення може

бути оскаржено в апеляційному порядку через Бериславський районний суд шляхом

подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.