Рішення

від 06.01.2009 по справі 2-60-2009

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія: Справа № 2-60-2009 р

Копія:                                        Справа

№ 2-60-2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 січня 2009  року                        Липоводолинський

районний  Сумської області в складі:

головуючого-судді

Роступицького М.А.

                    при секретарі  Самілик Н.М.

                    з участю позивачки ОСОБА_1

                    та відповідача Остапенка

В.І.

розглянувши  у відкритому попередньому судовому

засіданні в смт. Липова  Долина справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   

В С Т А Н О В И В:

Позивачка

ОСОБА_1 17 грудня 2008 року звернулася в суд з позовною заявою про розірвання

шлюбу. Свій позов вона обгрунтовує наступним.

Вона з

відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2007 року. Від

цього шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивачка  прохає шлюб розірвати з тих підстав, що  відповідач постійно зловживає спиртними

напоями, на грунті пияцтва вчиняє дебоші, бійки та скандали. Міри які позивачка

приймала для нормалізації подружнього життя ніяких результатів не дали.

Відповідач продовжує зловживати спиртними напоями та вчиняти бійки. Все це

призвело до того, що подальше спільне проживання стало неможливе, а тому вона

звернулася  в суд з позовною заявою про

розірвання шлюбу.

Дана цивільна

справа була призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на

06.01.2009  року.

  У попередньому судовому засіданні

позивачка  позовні вимоги підтримала

повністю.

            Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав.               

            Відповідно

до ст. 130 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, рішення у

справі може бути ухвалене судом у попередньому судовому засіданні у порядку

ст.  174 ЦПК України.

            Суд, з'ясувавши  обставини справи, заслухавши пояснення

сторін, дослідивши письмові докази,  

вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Приймаючи до

уваги, що сторони спільно не проживають, мір до збереження  сім'ї не приймають,  позивачка 

на розірванні шлюбу наполягає, 

відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, сторони дітей від шлюбу

не мають, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя та збереження

сім'ї не можливе, а тому шлюб необхідно розірвати.

   Керуючись ст. ст.

ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, 

ст. ст. 104, 105,110,112 Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В

Розірвати  шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27 липня

2007 року відділом РАЦС Липоводолинського районного управління юстиції Сумської

області, актовий запис № 42.

Витрати по оформленню розірвання

шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 грн. покласти на 

обидві сторони

порівну: на позивачку ОСОБА_1 - 8 грн. 50 коп.: на відповідача ОСОБА_2 - 8 грн.

50 коп.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його

проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду

подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона

подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Заява про апеляційне  оскарження та апеляційна скарга подається до

апеляційного суду Сумської

області через Липоводолинський районний суд.

  Рішення суду набирає

законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

  Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк

встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після

закінчення цього строку.

  У разі подання апеляційної

скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.

  Головуючий: 

  підпис

    З оригіналом згідно

    Голова суду:                                                 

М.А. Роступицький