від 07.05.2013 по справі 921/370/13-г/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" травня 2013 р.Справа № 921/370/13-г/15

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Суддя Галамай О.З. при секретарі Бачик М.І.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканія Львів", с.Рясне-Руське Яворівського району Львівської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Підволочиськ

про: стягнення 4 970,31 грн. заборгованості

В судове засідання з'явились:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. № 1 від 29.04.2013 р.

від відповідача : не з'явився

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 29.04.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні 07.05.2013 р. позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в позовній заяві та пояснень, даних в судовому засіданні. Також, через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 8977 від 07.05.2013 р.) про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Враховуючи викладене, з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи і відкласти її розгляд.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 19.06.2013 року на 14 год. 30 хв .

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

Позивачу: виконати вимоги ухвали від 29.04.2013 р., а саме:

- довідку (витяг) державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- явка - на свій розсуд.

Відповідачу: виконати вимоги ухвали від 29.04.2013 р., а саме:

- довідку (витяг) державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених);

- забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя О.З. Галамай

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення07.05.2013
Оприлюднено14.07.2015
Номер документу46351854
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/370/13-г/15

null від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Галамай О.З.

null від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Галамай О.З.

null від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Галамай О.З.

null від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Галамай О.З.

Рішення від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Галамай О.З.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Галамай О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні