від 04.04.2013 по справі 921/123/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" квітня 2013 р.Справа № 921/123/13-г

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Суддя Галамай О.З.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Максі-Трейд", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантюрин", м.Тернопіль

про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 13 917,68 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

          Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 01.04.2013 р.

          Сторони в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду від 01.04.2013 р. не виконали.

Однак на адресу господарського суду від позивача надійшла телеграма (вх.№7194 від 03.04.2013 р.) про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України на 15 календарних днів.

Також державним реєстратором через канцелярію суду подано довідку ЄДРПОУ (вх.№7156 від 02.04.2013 р.), з якої вбачається, що відповідач 13.02.2013 р. змінив своє місцезнаходження і знаходиться за адресою: 03148, вул. Картвелішвілі, 7/2, Святошинський район, м. Київ.

Враховуючи викладене та з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи і відкласти її розгляд.

          Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 10.04.2013 року на 14 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

Позивачу:

- явка – на свій розсуд.

Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 05.02.2013 р., 27.02.2013 р., 06.03.2013 р., 01.04.2013 р., а саме:

- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених).

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя                                                                                О.З. Галамай