Ухвала
від 13.10.2011 по справі 38/303-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" жовтня 2011 р. Справа № 38/303-10

вх. № 10068/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з"явився, відповідача: ОСОБА_1, дов. б/н від 22.12.2010 року.

розглянувши справу за позовом ТОВ НВП "Енерготехніка" м. Харків

до ОСОБА_2 Сергіївна, м. Харків

про стягнення 10436,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ НВП "Енерготехніка" м. Харків просить суд стягнути з ОСОБА_2 Сергіївна, м. Харків 8323,45грн. боргу, 856,03грн. пені, 311,03грн. 3% річних, 945,63грн. інфляції.

Представник позивача не з"явився, але надав 13.10.2011 року за вх. № 529 до канцелярії суду заяву про відкладання розгляду справи.

Представник відповідача заперечує проти позову, надав 13.10.2011 року до канцелярії суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

З огляду на відсутність представника позивача та клопотання про відкладення розгляду справи, а також клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню, клопотання позивача та відповідача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 27.10.2011 року.

Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2011 р. о 14:40

Позивачу -докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії -до справи), правове обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено14.07.2015
Номер документу46352906
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/303-10

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 08.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні