Ухвала
від 14.04.2014 по справі 922/872/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"14" квітня 2014 р.Справа № 922/872/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши матеріали справи

за (заявою)позовом ПАТ КБ "Надра" м. Київ до ТОВ "Сювгім", м. Харків про визнання банкрутом за участю :

без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.03.14 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сювгім", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначено проведення попереднього засідання суду.

До господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.03.14 р. про порушення справи про банкрутство ТОВ "Сювгім".

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» . Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства.

Зупинення провадження у справі є тимчасове й передбачає повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Крім того, Вищий господарський суд України в своєму Інформаційному листі від 28.03.13 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI)" зазначає, що у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (зокрема, ухвали про порушення справи про банкрутство), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду справи №922/872/14 про банкрутство ТОВ "Сювгім".

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 922/872/14 зупинити .

2. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ініціюючому кредитору.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.04.2014
Оприлюднено14.07.2015
Номер документу46353095
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/872/14

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 16.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні