Ухвала

від 06.07.2015 по справі 41/265-52/36-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" липня 2015 р. Справа №41/265-52/36-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мартюк А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таксі-Каштан»

на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2015

у справі № 41/265-52/36-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таксі-Каштан»

про стягнення 88 343,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Таксі-Каштан» апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2015 у справі № 41/265-52/36-2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Таксі-Каштан» як докази надсилання копії скарги позивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна», додано квитанцію від 15.06.2015 та опис вкладення в цінний лист де вказано адресу одержувача - 08200, м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу.

Проте, як вбачається з витягу з ЄДРПОУ, що міститься в матеріалах справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» знаходиться за адресою 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, б. 105-Б, офіс 204.

З огляду на викладене, вищевказана квитанція та опис вкладення в цінний лист не є належними доказами надсилання копії скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна».

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таксі-Каштан» на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2015 у справі № 41/265-52/36-2012 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.І. Мартюк

Ю.Б. Михальська