Ухвала
від 08.07.2015 по справі 699/612/15-ц
КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/612/15

Номер провадження 2/699/331/15

УХВАЛА

08.07.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Стеблівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2015 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,000 га, що знаходиться на території Стеблівської селищної ради (кадастровий номер 7122555500:07:001:0082), що належала померлій ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.08.2009.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати в державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 копію спадкової справи № 69-2012, заведеної на ОСОБА_3.

Суддею встановлено, що дане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 137 ЦПК України з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати в державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 копію спадкової справи № 69-2012, заведеної на ОСОБА_3.

Зобов’язати державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в строк до 20.07.2015 надати суду зазначені докази.

Попередити державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати вказані в ухвалі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Побережна Н. П.

СудКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення08.07.2015
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46388406
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —699/612/15-ц

Ухвала від 18.09.2015

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Рішення від 18.09.2015

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Рішення від 18.09.2015

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 21.07.2015

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 21.07.2015

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 08.07.2015

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 08.07.2015

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні