Ухвала

від 17.09.2010 по справі 55/33-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" вересня 2010 р. Справа № 55/33-10

вх. № 1435/5-55

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 01.02.2010р.;

відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за довіреністю від 30.04.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів", м. Боярка;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УБФ", м. Харків;

про стягнення 231567,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року ТОВ "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "УБФ" про стягнення боргу за договором поставки № 04/41-08 від 1 листопада 2008 року. Одночасно позивач звернувся з клопотанням про забезпечення позову, в якому просив накласти арешт на грошові кошти ТОВ "УБФ" в межах позовних вимог в розмірі 231567, 72 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 лютого 2010 р. було прийнято позовну заяву ТОВ "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів" до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 15 березня 2010р.; вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на поточні рахунки відповідача.

Відповідач з зазначеною ухвалою не погодився, звернувся до Вищого господарського суду України зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції в частині накладення арешту на поточні рахунки товариства в межах заявлених позовних вимог у сумі 231 567, 72 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2010р. було залишено касаційну скаргу без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 25.02.2010р. у справі 55/33-10 було залишено без змін, а справу 55/33-10 було повернуто до господарскього суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2010р. справу було призначено до розгляду у судовому засіданні.

17 вересня 2010 року відповідач надав до канцелярії суду заяву, в якій він просить суд скасувати заходи забезпечення позову, а також відзив на позовну заяву.

Представник позивача у судовому засіданні призначеному на 17.09.10. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову приймається судом до розгляду та буде вирішено у наступному судовому засіданні.

Враховуючи клопотання позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2010 р. о 11:00

Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2010р.

СТОРОНАМ: забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.