Ухвала
від 18.07.2011 по справі 5023/4333/11 (н.р. 53/257-10)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"18" липня 2011 р. Справа № 5023/4333/11 (н.р. 53/257-10)

вх. № 4333/11 (н.р. 8471/1-53)

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О

за участю представників сторін:

прокурор - Гончаренко С.В., за посвідченням № 152 від 21.08.2009р.;

позивача - ОСОБА_1, за наказом № 12/1-ок від 22.07.2010 р.; ОСОБА_2, за довіреністю № 255 від 20.06.2011р.; ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 04.04.2011р.;

відповідача - ОСОБА_4, за довіреністю б/н від 16.06.2011р.;

3-ої особи 1 - ОСОБА_5, за довіреністю № 01-44/206 від 17.01.2011р.;

3-ої особи 2 - не з"явився

розглянувши справу за позовом Комунального закладу "Школа вищої спортивної майстерності" м. Харків

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління майном комунальної власності Харківської обласної державної адмінстрації, м. Харків;

до Закритого акціонерного товариства "Барвинок", м. Харків

за участю прокуратури Дзержинського району Харківської області

про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальний заклад "Школа вищої спортивної майстерності", звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - ЗАТ "Барвінок", про розірвання договору оренди від 16.09.1993 року та зобов'язання звільнити та повернути орендоване майно, а саме: нежитлові приміщення 1-го та 2-го поверху за адресою: м. Харків, вул. Динамівська,5-А загальною площею 281,25 кв.м. орендодавцю. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх договірних обов'язків щодо сплати орендної плати на протязі 9 місяців.

Прокурор, представники позивача, представник першої третьої особи на стороні позивача в судовому засіданні підтримують позовні вимоги в позовному обсязі. Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи, мотивоване необххідністю додаткового часу для надання необхідних документів.

Зазначене клопотання про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч.3 ст.69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об"єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішеня спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти вимог заявленого позову.

Друга третя особа правом на участь у судовому засіданні свого повноважного представника не скористалась, витребуваних судом документів не надала, про причини неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строків розгляду спору задовольнити. Подовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на 15 днів -до 16.08.2011р.

2. Розгляд відкласти на "10" серпня 2011 р. о 10:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати усіх учасників судового процесу:

- виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду у даній справі;

- надати належним чином посвідчену копію розпорядженя голови Харківської обласної державної адміністрації від 14.04.2000р. №346.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №5023/4333/11/

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.07.2011
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46408729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4333/11 (н.р. 53/257-10)

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Рішення від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні