Рішення

від 10.12.2008 по справі 2-1791/2008

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1791

2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської

області в складі:

головуючого - судді                 Корольової Г.Ю.

при секретарі                          Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

ТОВ СП „Правекс - Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП „Правекс - Брок” до

ОСОБА_1 про невиконання договору реструктуризації та примусове стягнення

заборгованості за послуги теплопостачання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з

відповідача 2511 грн. 03 коп. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка мешкає

в АДРЕСА_1, маючи особовий рахунок в організації, повинна щомісяця сплачувати

вартість наданих комунальних послуг, однак з грудня 2007 року заборгувала

підприємству вказану суму, яку позивач і прохає стягнути в судовому порядку, а

також розірвати договір № 672 АФ від 17.12.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав

повністю позовні вимоги і просив стягнути з відповідачки 2511 грн. 03 коп. і

розірвати договір № 672 АФ від 17.12.2007 року.

Відповідачка в судове засідання не з”явилась, в справі

мається розписка, яка підтверджує те, що остання належним чином і завчасно

повідомлена про розгляд справи, але про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача,

проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає

необхідним задовольнити позовні вимоги з слідуючих підстав.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно

вносити квартирну плату та оплачувати комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в будинку

АДРЕСА_1 і повинна щомісячно сплачувати за надані комунальні послуги згідно

розрахунку боргу, однак з грудня 2007 року цього не робила і тому має борг в

сумі 2511 грн. 03 коп., що підтверджується розрахунком боргу.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд дійшов

висновку про стягнення з відповідачки на користь позивача вказаної

заборгованості та розірвати договір № 672 АФ від 17.12.2007 року.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачки

необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. і за

інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в сумі 30 грн.

на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок»

.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81,

88, 226-228 ЦПК України,  ст. 68 ЖК

України, суд, -

ВИРІШИВ: 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в

особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок» - 2511 грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. в доход

держави. 

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне

забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в

особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок».

Розірвати договір № 672 АФ від 17.12.2007 року.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано

до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                       Корольова

Г.Ю.

Справа № 2-1791

2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської

області в складі:

головуючого - судді                Корольової Г.Ю.

при секретарі                          Наливайкіній Н.Л.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ТОВ СП „Правекс

- Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП „Правекс - Брок” до ОСОБА_1 про

невиконання договору реструктуризації та примусове стягнення заборгованості за

послуги теплопостачання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з

відповідача 2511 грн. 03 коп. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка мешкає

в АДРЕСА_1, маючи особовий рахунок в організації, повинна щомісяця сплачувати

вартість наданих комунальних послуг, однак з грудня 2007 року заборгувала

підприємству вказану суму, яку позивач і прохає стягнути в судовому порядку, а

також розірвати договір № 672 АФ від 17.12.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав

повністю позовні вимоги і просив стягнути з відповідачки 2511 грн. 03 коп. і

розірвати договір № 672 АФ від 17.12.2007 року.

Відповідачка в судове засідання не з”явилась, в справі

мається розписка, яка підтверджує те, що остання належним чином і завчасно

повідомлена про розгляд справи, але про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача,

проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає

необхідним задовольнити позовні вимоги з слідуючих підстав.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно

вносити квартирну плату та оплачувати комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в будинку

АДРЕСА_1 і повинна щомісячно сплачувати за надані комунальні послуги згідно

розрахунку боргу, однак з грудня 2007 року цього не робила і тому має борг в

сумі 2511 грн. 03 коп., що підтверджується розрахунком боргу.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд дійшов

висновку про стягнення з відповідачки на користь позивача вказаної

заборгованості та розірвати договір № 672 АФ від 17.12.2007 року.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачки необхідно

стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. і за

інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в сумі 30 грн.

на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок»

.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81,

88, 226-228 ЦПК України,  ст. 68 ЖК

України, суд, -

ВИРІШИВ: 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в

особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок» - 2511 грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. в доход

держави. 

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне

забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в

особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок».

Розірвати договір № 672 АФ від 17.12.2007 року.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано

до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                       Корольова

Г.Ю.

З оригіналом згідно:                                                                 Підпис