Постанова

від 13.03.2014 по справі 1-224/12

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 1-224/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суду,

Чернівецької області, в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.

при серетарі ОСОБА_1

за участю:

прокурора Одосій О-Е. В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець заяву Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області про усунення недоліків виконавчого документу по кримінальній справі № 1-224/12, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр УМВС України в Чернівецькій області, звернувся до суду із заявою, якою просив виправити та усунути недоліки у виконавчому листі відносно ОСОБА_2П по справі № 1-224/12, що буде сприяти примусовому виконанню.

Заслухавши думку прокурора, суд знаходить заяву про виправлення і усунення недоліків виконавчого листа безпідставною, виходячи з наступного.

В судовому засіданні, було встановлено, що вироком Сторожинецького районного суду, Чернівецької області від 03.10.2012 року по справі № 1-224/12, було визнано винним і засуджено ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та стягнуто із засудженого на користь заявника 1324,08 гривні судових витрат, як вартість проведених експертиз.

Законодавче регулювання питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі, по розглядуваній заяві, здійснюється нормами КПК України 1960 року та нормами ЦПК України.

Статтею 411 КПК України 1960 року визначено, що питання зв’язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

Згідно ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Крім цього статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження», встановлені вимоги до виконавчого документа.

В поданій до суду заяві стягувач не вказав правових підстав звернення до суду і взагалі не зазначив в чому полягає помилка допущена у виконавчому листі і не вказав допущена вона при оформленні чи видачі виконавчого листа, що свідчить про безпідставність і не доказаність звернення заявника до суду.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення заяви стягувача про ви правлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України 1960 року, ст.369 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області про усунення недоліків виконавчого документу по кримінальній справі № 1-224/12, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відмовити

На постанову протягом 7 днів з дня винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя /підпис/

Оригінал постанови знаходиться в Сторожинецькому районному суді в справі 1-224/12.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду ОСОБА_3