Ухвала

від 26.11.2013 по справі 802/3991/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про привід

та тимчасове вилучення доказів

26 листопада 2013 р. м. Вінниця

Справа № 802/3991/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Чабан Вікторії Вікторівни,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області

про: визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалою від 07.10.2013 року про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду відповідача зобов"язано надати суду в строк до 20.10.2013 року належним чином завірені копії заяви ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав, прийнятої 09.09.2013 року за реєстраційним № 2871102, та документів, долучених до зазначеної заяви.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить розписка про отримання ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду ( а. с. 26 ), у судове засідання призначене на 21.10.13 р. не з`явився, витребувані докази не надав та про причини неявки в судове засідання і неподання доказів суд не повідомив.

В судове засідання призначене на 18.11.2013 року відповідач повторно не з"явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить розписка про отримання повістки уповноваженою особою ( а.с. 33 ).

Ухвалою суду від 18.11.13, на підставі ст.120 КАС України, визнано обов’язковою участь відповідача - Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції - у судовому засіданні для надання особистих пояснень та повторно витребувано докази.

Однак, відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить розписка про отримання ухвали суду від 18.11.2013 р. (а.с. 39), у судове засідання, призначене на 26.11.13 р. повторно не з`явився, витребувані, згідно ухвал суду від 07.10.2013 року та 18.11.2013 року, докази не надав та про причини неявки в судове засідання і неподання доказів суд не повідомив.

За таких обставин судом поставлено на обговорення питання про можливість застосування до відповідача заходів процесуального примусу у виді приводу до суду через органи внутрішніх справ та тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Представник позивача щодо застосування заходів процесуального примусу до відповідача не заперечував, вважав за необхідне їх застосувати, також наполягав на притягненні відповідача до адміністративної відповідальності за неповагу до суду.

Відповідно до ст. 268 КАС України, заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч.3 ст.269 КАС України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов"язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.272 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Частиною 1 ст.271 КАС України визначено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Ненадання відповідачем доказів, витребуваних судом, та ухилення від явки в судове засідання перешкоджає суду повно та всебічно з"ясувати всі обставини справи, розглянути справу в строки, встановлені КАС України, та ухвалити законне і обгрунтоване рішення.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що відповідач - Реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції протиправно перешкоджає здійсненню адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Таким чином, оскільки вимоги ухвали суду від 18 листопада 2013 року щодо обов'язкової явки у судове засідання для надання особистих пояснень у справі та надання відповідних доказів відповідачем не виконані та враховуючи відсутність поважних причин неприбуття у судове засідання та неподання відповідачем доказів, суд вважає за необхідне застосувати до відповідача заходи процесуального примусу у вигляді приводу до суду керівника Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області та тимчасового вилучення у Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції наступних доказів: заяви ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, прийнятої 09.09.2013 року за реєстраційним № 2871102, та документів, долучених до зазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 255, 268, 269, 271, 272 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати до керівника Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції ( м. Вінниця, вул. Соборна, 59 ) заходи процесуального примусу у виді приводу.

Доставити керівника Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції приводом у судове засідання, яке відбудеться 09.12.13 о 14:00 год. у залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Застосувати до відповідача - Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції ( м. Вінниця, вул. Соборна, 59 ) заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення для дослідження судом наступних доказів: заяви ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, прийнятої 09.09.2013 року за реєстраційним № 2871102, та документів, долучених до зазначеної заяви.

Вилучені докази в строк до 09.12.2013 року надати безпосередньо до Вінницького окружного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул. Островського, 14 ).

Здійснення приводу та вилучення доказів доручити ВМВ УМВС України у Вінницькій області ( м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 9 ).

Зобов’язати ВМВ УМВС України у Вінницькій області виконати вказану ухвалу та оголосити її особі до якої застосовується привід та в якої вилучаються докази ( керівнику Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції ).

Витрати, пов’язані з здійсненням приводу, покласти на відповідача - Реєстраційну службу Вінницького міського управління юстиції з відшкодуванням у дохід держави.

Зобов’язати ВМВ УМВС України у Вінницькій області, який виконує дану ухвалу, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали про привід та тимчасове вилучення доказів також надіслати в управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна, 10) для контролю та забезпечення виконання рішення суду, а відповідачу - Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх постановлення.

Головуючий суддя / підпис / ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: