Ухвала

від 26.03.2013 по справі 814/894/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну позовних вимог

26.03.2013 р. № 814/894/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лісовської Н.В. розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зміну предмету позову в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "Андрієвське", вул. Новозаводська, 15, м. Миколаїв, 54028

доДержавної податкової інспекції у Ленінському р-ні м. Миколаєва Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028

проскасування податкового повідомлення - рішення від 20.11.2012р. № НОМЕР_1, №0002652301, №0002662301, №0002401701, ВСТАНОВИВ:

ТОВ ВП «Андріївське» звернулося до адміністративного суду з позовом до ДПІ у Ленінському район м. Миколаєва Миколаївської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2012 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.

25.06.2013 року до суду від позивача надійшла заяву про зміну предмету позову, в якій він просив суд визнати протиправними та скасувати в повному обсязі податкові повідомлення-рішення від 15.03.13 р. № НОМЕР_5, від 20.11.12 р. №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Позивач обґрунтовує свою заяву тим, що первісно оспорюване податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 20.11.12 р. вважається відкликаним відповідно до п.п. 60.1.3. п. 60.1., п. 60.4. ст. 60 ПК України, а права позивача порушуються податковим повідомленням-рішенням від 15.03.13 р. № 000032170, прийнятим замість попереднього на підставі того ж акту перевірки щодо тих же порушень, але у зменшеній сумі.

Відповідно до ст. 137 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянув заяву представника позивача, вивчив матеріали справи та дійшов висновку про необхідність зміни предмету позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про зміну предмету позову.

Розглядати позовні вимоги в такій редакції:

"Визнати протиправними та скасувати в повному обсязі податкові повідомлення-рішення від 15.03.13 р. № НОМЕР_5, від 20.11.12 р. №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3."

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Н. В. Лісовська