Ухвала

від 22.04.2015 по справі 821/593/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 квітня 2015 р.т м. ХерсонСправа № 821/593/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "ПРОМІНЬ-3" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Фермерське господарство "Промінь-3" звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.11.14 № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання по орендній платі на 13261 грн. 32 коп. та застосування штрафу в сумі 3315 грн. 33 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що розмір орендної плати за земельну ділянку визначено договором оренди, а тому змінювати його податкова інспекція не має повноважень, оскільки не є стороною договору оренди. Орендна плата в 2014 році задекларована та сплачена в повному обсязі, факт заниження орендної плати відповідачем не доведений.

Представник позивача в судове засідання не прибув, причини неприбуття суд не повідомив.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Крім того представником відповідача подане письмове клопотання про заміну відповідача на правонаступника у зв'язку з реорганізацією.

Суд задовольняє клопотання, здійснює заміну відповідача ОСОБА_1 об'єднану держану податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області на правонаступника - ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області.

Відповідачем надані письмові заперечення проти позову, в яких він посилається на те, що спірне податкове повідомлення-рішення є законним та прийнятим відповідно до діючого податкового законодавства України. В письмових запереченнях зазначає про те, що на підставі нормативної грошової оцінки земельної ділянки відповідно до даних відділу Держкомзему у Бериславському районі та відповідно до п. 288.5 ст. 288 Податкового кодексу України (далі - ПК України) в 2014 році розмір річної орендної плати повинен бути не менше 3 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, незважаючи на той розмір, який зазначений в договорі. Нормативна грошова оцінка ділянки становить 1385771 грн., грошова оцінка 1 га - 22622 грн.51 коп.

Враховуючи неявку позивача, відсутність заяви про розгляд справи у його відсутність, а також приймаючи до уваги необхідність уточнення нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яку орендував позивач у компетентного органу Держземагентства, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 55. 156, 165 КАС України,

ухвалив :

Замінити відповідача ОСОБА_1 об'єднану держану податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області на правонаступника - ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області.

Зупинити провадження у справі за позовом Фермерського господарства "ПРОМІНЬ-3" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 18.05.2015 о 10 год. 30 хвил.

Надіслати запит до Відділу Держземагентства у Бериславському районі Херсонської області

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.