Ухвала

від 26.04.2010 по справі 2а-1303/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" квітня 2010 р. Справа № 2a-1303/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Косівського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття, третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача управління Пенсійного фонду України в Косівському районі та ОСОБА_1 до підприємства «Косівжитлотеплокомуноб’єднання»про стягнення витрат в сумі 3420,60грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Косівський районний центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача управління Пенсійного фонду України в Косівському районі та ОСОБА_1 до підприємства «Косівжитлотеплокомуноб’єднання»про стягнення витрат в сумі 3420,60грн.

Представник відповідача заявив клопотання, яким просить відмовити в задоволенні позову в зв’язку із пропущенням позивачем строків звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється річний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Статтею 100 КАС України передбачено, що пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови в задоволенні адміністративного позову за умови якщо на цьому наполягає одна із сторін. Якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому КАС України.

Як наслідок суд зазначає, що застосування строків пропущення звернення до адміністративного суду, судом здійснюється за результатами розгляду справи по суті, постановою суду. Процесуальним законом не передбачено закриття адміністративної справи чи залишення без розгляду з цих підстав.

Вирішення питання про застосування наслідків пропущення строку звернення до суду можливе судом після розгляду справи по суті та встановлення порушень суб’єктом владних повноважень прав, свобод чи інтересів фізичної, юридичної осіб, спричинених його рішенням, дією чи бездіяльністю. Застосування наслідків пропущення строку звернення до суду як підставу для відмови в задоволенні позову без дослідження наявності чи відсутності порушень суб’єктом владних повноважень прав, свобод чи інтересів фізичної, юридичної осіб є неможливим.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом Косівського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття, третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача управління Пенсійного фонду України в Косівському районі та ОСОБА_1 до підприємства «Косівжитлотеплокомуноб’єднання»про стягнення витрат в сумі 3420,60грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощук О.Л.