Ухвала

від 09.07.2015 по справі 904/5175/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.15р. Справа № 904/5175/15

За позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (м. Запоріжжя)

до Селянського (фермерського) господарства "Зелений Гектар" (с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором поставки пестицидів № КХ-П-99 від 14.05.2012 у загальному розмірі 28 346 грн. 17 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: Тивоненко Д.Р. - представник (довіреність № 22/15 від 08.01.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить суд стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Зелений Гектар" (далі-відповідач) заборгованість за договором поставки пестицидів № КХ-П-99 від 14.05.2012 у загальному розмірі 28 346 грн. 17 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 4 300 грн. 00 коп. - основний борг;

- 13 415 грн. 88 коп. - індексація ціни товару;

- 4 780 грн. 29 коп. - пеня;

- 5 850 грн. 00 коп. - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки пестицидів № КХ-П-99 від 14.05.2012 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений в період з 14.05.2012 по 28.05.2015 товар - пестициди (засоби захисту рослин) та мікродобрива у встановлений договором строк, наявністю боргу у сумі 4 300 грн. 00 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 5.6 договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача індексацію ціни товару в сумі 13 415 грн. 88 коп. Також, за прострочення виконання зобов'язань на підставі пункту 8.1.3. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період прострочення з 16.10.2012 по 09.06.2015 в сумі 4 780 грн. 29 коп. та штраф у розмірі 30% від простроченої суми у сумі 5 850 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 09.07.2015.

Представник позивача у судове засідання 09.07.2015 з'явився, вимоги ухвали суду від 16.06.2015 виконані у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 09.07.2015 не з'явився, при цьому, надіслав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відпусткою представника відповідача та неможливістю явки в судове засідання, але доказів на підтвердження викладених у ньому обставин не надано.

Також, представником відповідача надіслано заперечення на позовну заяву, у яких він повідомляє суд, що 03.12.2014 заборгованість у сумі 4 300,00 грн. була погашена з призначенням платежу погашення заборгованості за засоби захисту рослин згідно акту звірки від 21.10.2014 та у зв'язку з чим позовні вимоги не визнає у повному обсязі.

Крім того, представником позивача надані пояснення, в яких він зазначає, що 03.12.2014 відповідачем дійсно перераховані грошові кошти позивачу у сумі 4 300,00 грн. за платіжним дорученням № 146 від 03.12.2014, але дана сума зарахована в рахунок оплати товару за іншим договором, а саме, договором поставки пестицидів № КГ-П-168 від 13.05.2014, що підтверджується рішенням суду від 20.04.2015 у справі № 904/1283/15.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

При цьому, в процесі розгляду справи, судом зауважено, що з метою всебічного і повного з'ясування всіх фактичних обставин у справі, а також надання об'єктивної оцінки доказам, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, необхідно витребувати додаткові докази.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.07.2015 на 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - докази встановлення курсу валют станом на 09.06.2015 на рівні 21,20 грн. за долар США; рахунки, на які посилається відповідач в призначенні кожного платежу відповідач в період з 24.10.2012 по 17.09.2014; письмові пояснення щодо посилання відповідача на отримання 21.10.2014 електронною поштою від позивача акту звірки взаємних розрахунків, у якому була вказана сума боргу - 4 300,00 грн.;

Відповідачу - письмові пояснення щодо тверджень відповідача стосовно оплати 03.12.2014 товару за договором поставки пестицидів № КХ-П-99 від 14.05.2012, в той час, як за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 по справі № 904/1283/15 встановлено, що вказана оплата була здійснена за договором № КГ-П-168 від 13.05.2014, крім того, врахована під час прийняття вказаного рішення.

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Ю.В. Фещенко