Ухвала

від 09.07.2015 по справі 912/997/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

09 липня 2015 року Справа № 912/997/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на бездіяльність відділу ДВС Долинського РУЮ щодо виконання наказу від 23.06.2014 у справі № 912/997/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів, Київська область

до відповідача: фермерського господарства "ЕТАЛОН-АГРО", с. Олександрівка, Долинський район, Кіровоградська область

про стягнення 467 632,11 грн.,

Представники сторін:

від позивача (скаржника) - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від ДВС - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2014 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" задоволено частково; з фермерського господарства "ЕТАЛОН-АГРО" стягнуто заборгованість в сумі 467283,39, з яких: 296111,46 грн. основного боргу, 42826,31 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 19201,35 грн. пені, 41356,72 грн. 28% річних, 67787,55 грн. штрафу, а також 9345,67 грн. судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

23.06.2014 на виконання зазначеного рішення господарського суду видано відповідний наказ.

18.05.2015 року на адресу господарського суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на бездіяльність відділу ДВС Долинського РУЮ щодо виконання наказу від 23.06.2014 у справі № 912/997/14, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції протиправною та незаконною по відношенню до виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2014 по справі № 912/997/14;

зобов'язати відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції виконати наказ господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2014 по справі № 912/997/14.

В обґрунтування поданої скарги ТОВ "Спектр-Агро" вказало на те, що органом ДВС в порушення вимог норм Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон) та ст. 1 Закону України "Про державну виконавчу службу" не було вчинено всіх дій встановлених і передбачених законодавством у сфері примусового виконання рішень, спрямованих на забезпечення виконання рішення суду у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2015 подану скаргу прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 24.06.2015 розгляд даної скарги в судовому засіданні відкладено на 09.07.2015, сторін та орган ДВС зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду скарги.

Представник скаржника в судове засідання 09.07.2015 не з'явився.

Натомість, 06.07.2015 на адресу господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про підтримання поданої скарги та про її розгляд без участі представника скаржника.

Представник фермерського господарства "ЕТАЛОН-АГРО" в судове засідання 09.07.2015 не з'явився, жодних пояснень чи обґрунтованих заперечень щодо поданої скарги суду не надав.

Господарським судом вчинено всіх можливих заходів щодо належного повідомлення боржника про дату, час та місце розгляду скарги, зокрема, направлення 25.06.2015 за вих. № 912/997/14/5587/15 на адресу останнього ухвали суду від 24.06.2015 про відкладення розгляду скарги.

Органом ДВС подано заперечення на скаргу № 7029 від 23.06.2015, в якому, останній просить відмовити в задоволенні даної скарги та зазначає, що ним було вчинено всі можливі та необхідні дії передбачені законодавством щодо виконанню рішення у даній справі.

На підтвердження обставин викладених в запереченнях представник органу ДВС в судовому засіданні 24.06.2015 надав господарському суду матеріали виконавчого провадження ВП № 45547204.

Представник органу ДВС в судове засідання 09.07.2015 також не з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши доводи поданої скарги, перевіривши їх наданими у справі доказами, господарський суд зазначає наступне.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції перебувало зведене виконавче провадження № 46757084 щодо стягнення заборгованості з ФГ "ЕТАЛОН-АГРО" на користь ТОВ "Спектр-Агро" в розмірі 592 304,73 грн.

До складу зведеного виконавчого провадження входило, зокрема, і виконавче провадження № 45547204 щодо примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області за № 912/997/14 від 02.06.2014 про стягнення заборгованості з ФГ "ЕТАЛОН-АГРО" на користь ТОВ "Спектр-Агро" в сумі 476 629,06 грн.

Виконавчий документ (наказ від 02.06.2014 року) надійшов на виконання до відділу ДВС 20.11.2014 за вх. № 4869/02-10/1.

Згідно статей 17, 19, 25 Закону України "Про виконавче провадження" старшим державним виконавцем Стеблиною О.В. 21.11.2014 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника, копія постанови за вих. № 12179 направлено сторонам виконавчого провадження та до органів, що проводять реєстрацію права власності на майно, та надано боржнику строк для самостійного виконання рішення господарського суду до 27.11.2014 (а.с. 134).

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" 27.11.2014 державним виконавцем винесено постанову про об'єднання виконавчих проваджень №45547009 та № 45547204 у зведене виконавче провадження (а.с. 135).

Боржником, у наданий йому термін для самостійного виконання, рішення суду не виконано, відповідно до ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову від 27.11.2014 про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 47662,91 грн. (а.с. 141).

З метою виконання рішення у даній справі старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Долинського РУЮ вчинено наступні дії.

21.11.2014 року за вих. № 12190 направлено запит до Держземагентства у Долинському районі про надання інформації про наявність за боржником зареєстрованих земельних ділянок, належних йому на праві власності (а.с. 138).

Згідно наданої інформації Держземагентства у Волинському районі за № 4613/01-10 від 22.11.2014 за боржником станом на 15.11.2014 значаться земельні ділянки на території Олександрівської сільської ради загальною площею 27,11 га - оренда земель приватної власності громадян (паї) (а.с. 150).

Крім того, 21.11.2014 старшим державним виконавцем ВДВС Долинського РУЮ за вих. № 12190 направлено запит до Олександрівської сільської ради Долинського району про надання інформації про наявність за боржником зареєстрованих земельних ділянок, належних йому на праві власності (а.с. 139).

Згідно наданої інформації за № 379/1035 від 10.12.2014, Олександрівською сільською радою Долинського району повідомлено, що головою ФГ "ЕТАЛОН-АГРО" являється Прозоровський Олександр Михайлович та за боржником ФГ "ЕТАЛОН-АГРО" значаться земельні ділянки на території Олександрівськом сільської ради загальною площею 27,11 га (оренда земель приватної власності громадян, паїв) (а.с. 140).

З метою недопущення відчуження майна, що на праві власності належить боржнику, до ДП "Інформаційний Центр", за заявою старшого державного виконавця відділу ДВС Стеблини О.В., внесено відповідні записи до Державного реєстру речових прав та Державного реєстру обтяжень рухомого майна про заборону відчуження майна ФГ "ЕТАЛОН-АГРО".

З метою виявлення майна, на яке можливо звернути стягнення, державним виконавцем на підставі ст.ст. 5, 11 Закону України "Про виконавче провадження" 26.11.2014 направлено запити до ЦНППВАЗ, Держінспекції с/г про наявність зареєстрованого за боржником рухомого майна.

Згідно відповіді Держсільгоспінспекції в Кіровоградській області за № 15-6811/341 від 05.02.2015 в управлінні технічного нагляду, державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області за відповідним суб'єктом господарювання сільськогосподарська техніка не зареєстрована (а.с. 149).

Також, згідно відповіді ЦНППВАЗ за № 830 від 26.11.2014 повідомлено, що за відповідним суб'єктом господарювання транспортні засоби не зареєстровані (а.с. 148).

Крім того, згідно інформаційної довідки з Реєстру речових прав на нерухоме майно Державного реєстру іпотек за № 83425133 від 16.01.2015 за боржником ФГ "ЕТАЛОН-АГРО" у реєстрах на нерухоме майно відомості відсутні (а.с.136).

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 88702678 від 04.03.2015 договори оренди земельних ділянок розірвано, про що внесено відповідні записи до даного реєстру (а.с. 143).

Згідно листа Олександрійської сільської ради Долинського району за № 02-15/60/602 від 05.03.2015 на земельних ділянках загальною площею 27,11 га, що знаходяться в оренді "Еталон-Агро", посіви сільськогосподарських культур відсутні (а.с. 153).

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження" стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності. у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

З метою виявлення рахунків, зареєстрованих за боржником у банках та інших фінансових установах, на яке можливо звернути стягнення, державним виконавцем на підставі ст.ст. 5, 11 Закону України "Про виконавче провадження" направлено запит до Державної податкової служби України за № 8396886 від 21.11.2014.

Згідно відповіді за № 1007351788 від 24.11.2014 за боржником ФГ "ЕТАЛОН-АГРО" зареєстровано рахунки, відкриті у банках та інших фінансових установах (а.с.146).

Відповідно до ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем 10.03.2015 винесено постанову про арешт коштів боржника, копії постанови направлено до обслуговуючих банківських установ для послідуючого виконання (а.с.163).

Кошти акумульовані на рахунках боржника, відповідно до платіжної вимоги ВДВС Долинського РУЮ надійшли на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби в сумі 0,64 грн. та 3,85 грн. відповідно (а.с. 167).

Дані кошти згідно ст. 43 ЗУ "Про виконавче провадження" перераховано як кошти пов'язані з витратами на проведення виконавчих дій до державного бюджету України.

Відповідно до приписів ст. 15 Закону України "Про фермерські господарства", фермерські господарства, у власності яких є земельні ділянки, надані їм для ведення фермерського господарства відповідно до закону, зобов'язані, зокрема, надавати відповідним органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування дані про стан і використання земель та інших природних ресурсів.

Враховуючи викладене, 10.03.2015 за вих. № 2064 ВДВС Долинського РУЮ направлено запит до управління агропромислового розвитку Долинської РДА про надання інформації щодо зібраного боржником ФГ "ЕТАЛОН-АГРО", с. Олександрівка врожаю сільськогосподарських культур за 2014 рік (а.с. 154).

10.03.2015 за вих. № 2065 ВДВС Долинського РУЮ направлено запит до ДП "Держреєстри України" про надання даних про здане боржником ФГ "ЕТАЛОН-АГРО" с. Олександрівка зерна із ідентифікуючими даними володільця відповідно до складських документів та журналів реєстрації (а.с. 155).

Крім того, 10.03.2015 за вих. № 2066 ВДВС Долинського РУЮ направлено запит до Кіровоградської філії ДП "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин" про надання інформації щодо наявності чи відсутності у Базі даних "Єдиного реєстру тварин" даних (витягу) за боржником ФГ "ЕТАЛОН-АГРО" с. Олександрівка великої рогатої худоби та поголів'я свиней (а.с. 156).

Згідно відповідей на вищевказані запити відомості щодо майнового стану боржника відсутні.

До того, ж державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника, а саме: с. Олександрівка Долинського району Кіровоградської області та встановлено, що майна на яке можливо звернути стягнення за зведеним виконавчим провадженням не виявлено, про що складено відповідний акт державного виконавця від 18.05.2015 (а.с. 174).

25.05.2015 згідно п. 2 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв'язку з відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу (а.с.175). Вказану постанову направлено стягувачу відповідно до листа від 25.05.2015 за вих. № 5030.

На підтвердження всіх проведених виконавчих дій органом ДСВ Долинського РУЮ надано копії зведеного виконавчого провадження ВП № 46757084 та виконавчого провадження ВП № 45547204 (а.с.131-175).

Статтею 1 Закону України "Про державну виконавчу службу" передбачено, що завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку, що доводи скаржника про бездіяльність ВДВС Долинського РУЮ по виконанню наказу від 02.06.2014 у даній справі є безпідставними, ВДВС Долинського РУЮ проведені дії згідно вимог чинного законодавства та в повному обсязі, а тому скарга ТОВ "Спектр-Агро" на бездіяльність відділу ДВС Долинського РУЮ щодо виконання наказу від 02.06.2014 у даній справі є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на бездіяльність відділу ДВС Долинського РУЮ щодо виконання наказу від 02.06.2014 у справі №912/997/14 (вх. № 1757/15 від 18.05.2015) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" за адресою: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 8, фермерському господарству "ЕТАЛОН-АГРО" за адресою: 28531, Кіровоградська область, Долинський район, с. Олександрівка.

Суддя В.В.Тимошевська