Ухвала

від 24.10.2013 по справі 2а/0270/4355/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

24 жовтня 2013 р. Справа № 2а/0270/4355/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

суддів: Богоноса Михайла Богдановича,

ОСОБА_1

розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі за позовом приватного підприємства "Виробничо-торгівельного підприємства "Гермес" до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби (відповідач - 1), Державної податкової служби України у Вінницькій області (відповідач - 2), Державної податкової служби України ( відповідач - 3) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Виробничо-торгівельного підприємства "Гермес" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби (відповідач 1), Державної податкової служби у Вінницькій області (відповідач 2), Державної податкової служби України (відповідач 3) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.11.2012 р. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012 р. постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02.11.2012 р. скасовано та прийнято нову, якою адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби щодо неприйняття від приватного підприємства "Виробничо-торгівельного підприємства "Гермес" податкових декларацій з ПДВ за період з грудня 2011 року по теперішній час. Зобов'язано Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Вінницької області Державної податкової служби прийняти податкові декларації від приватного підприємства "Виробничо-торгівельного підприємства "Гермес" за період з грудня 2011 року по теперішній час. Зобов'язано Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Вінницької області Державної податкової служби вчинити дії для внесення до реєстру запису про відміну анулювання реєстрації приватного підприємства "Виробничо-торгівельного підприємства "Гермес", як платника ПДВ. Зобов'язано Державну податкову службу у Вінницькій області вчинити дії для внесення до реєстру запису про відміну анулювання реєстрації приватного підприємства "Виробничо-торгівельного підприємства "Гермес", як платника ПДВ. Зобов'язано Державну податкову службу України вчинити дії для внесення до реєстру запису про відміну анулювання реєстрації приватного підприємства "Виробничо-торгівельного підприємства "Гермес", як платника ПДВ.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 21.05.2013 р. рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02.11.2012 р. скасовано та прийнято нове рішення, рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012 р. скасовано та змінено: постанову ВААС змінено, викладено абзаци 5 та 6 в наступній редакції. Визнано протиправними дії Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби щодо неприйняття від ПП "Виробничо-торгівельного підприємства "Гермес" податкових декларацій з ПДВ за серпень 2012 року. Зобов`язано Вінницьку об`єднану державну податкову інспекцію Вінницької області Державної податкової служби прийняти податкові декларації від ПП "Виробничо-торгівельного підприємства "Гермес" за серпень 2012 року.

26.06.2012 року в даній адміністративній справі видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заяву відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 04.11.213 р. о 15:30 в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Вергелес Андрій Валерійович

Судді Богоніс Михайло Богданович

ОСОБА_1