Ухвала
від 21.11.2014 по справі 803/2155/14
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2014 року Справа № 803/2155/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клеодора-М» до Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Клеодора-М» (далі - ТзОВ «Клеодора-М», позивач) звернулося з адміністративним позовом до Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі - ГУ Міндоходів у Волинській області, відповідач) про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.07.2014 року №0000702204 та №0000712204.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що прізвище даної особи зазначене у експертних деклараціях на ввезені позивачем транспортні засоби і прийняте судом рішення може вплинути на його права та обов'язки.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання ТзОВ «Клеодора-М» слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, можливість вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, обумовлена рішенням суду, яке може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов'язки.

У даній справі спір стосується правомірності винесення ГУ Міндоходів у Волинській області податкових повідомлень-рішень від 24.07.2014 року №0000702204 про збільшення ТзОВ «Клеодора-М» суми грошового зобов'язання за платежем: мито на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності, на загальну суму (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) 2538,76 грн. та №0000712204 про збільшення позивачу суми грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість із ввезених на територію України товарів на загальну суму (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) 5585,25 грн., однак оскаржувані товариством податкові повідомлення-рішення в свою чергу жодним чином не впливають на права та інтереси ОСОБА_4

За таких обставин суд дійшов висновку про безпідставність заявленого представником позивача клопотання, з огляду на що у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Клеодора-М» про залучення ОСОБА_4 до участі у справі як третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

ОСОБА_5Плахтій

Ухвала в повному обсязі складена 26 листопада 2014 року.

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.11.2014
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46475643
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/2155/14

Ухвала від 20.08.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Макарик Володимир Ярославович

Ухвала від 21.11.2014

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 23.10.2014

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Постанова від 03.12.2014

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Постанова від 21.11.2014

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні