Ухвала

від 15.06.2015 по справі 814/1657/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала про відмову в забезпеченні адміністративного позову

15 червня 2015 року № 814/1657/15

Суддя Желєзний І.В. ознайомившись із клопотанням про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, вул. Братська, 16,Миколаїв,54022 ОСОБА_2, вул. Братська, 16,Миколаїв,54022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-юг"вул. ОСОБА_3, 143, м. Миколаїв, 54000

доВідділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, вул. Адміральська, 27/1,Миколаїв,54001

треті особиПАТ "Райфайзен банк Аваль", вул. Лєскова, 9,Миколаїв,54000 провизнання неправомірними дій, скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2015 року позивачами до суду подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення виконавчих дій до ухвалення рішення по справі у виконавчих провадженнях:

- ВП №30700078 від 18.01.2012 року про стягнення на користь ПАТ "Райфайзенбанку Аваль" з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) боргу в сумі 3620024,21 грн. на підставі виконавчого листа №2-245/2011 виданого 04.01.2012 року.

- ВП № 29676105(30857723) від 18.01.2012 року об'єднане у зведене 24.01.2012 року про стягнення на користь ПАТ В«Райфайзенбанку АвальВ» з ОСОБА_1 (індентифікаційний код НОМЕР_2) боргу в сумі 3 620 024,21 грн на підставі виконавчого листа №2-245/2011 виданого 04.01.2012 року

-ВП №45946695 від 29.12.2014 року про стягнення на користь ПАТ В«Райфайзенбанку АвальВ» з ОСОБА_1 (індентифікаційний код НОМЕР_2) боргу в сумі 3 620 024,21 грн на підставі виконавчого листа №2-245/2011 виданого 04.01.2012 року

- ВП №45946695 від 12.01.2015 року про стягнення на користь Держави виконавчого збору з ОСОБА_1 (індентифікаційний код НОМЕР_2) боргу в сумі 362 002,42 грн на підставі виконавчого листа №2-245/2011 виданого 04.01.2012 року

- ВП №41039037 від 03.12.2013 року про стягнення на користь ПАТ В«Райфайзенбанку АвальВ» з Товариства з обмеженою відповідальною В«Терра-югВ» (ЄДРПОУ 32333074) боргу в сумі 3 620 024,21 грн,25500,00 судового збору, 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на підставі наказу №15/118/10 виданого 04.03.2011 року

- ВП №41039037 від 11.12.2013 року про стягнення на користь Держави виконавчого збору з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Терра-югВ» (ЄДРПОУ 32333074)боргу в сумі 364 576,02 грн. на підставі наказу №15/118/10 виданого 04.03.2011 року

Частина 1 статті 117 КАС України містить вичерпний перелік підстав постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якими є існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання про забезпечення позову, оскільки не існує очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в цій справі. Крім того, забезпечуючи позов у такий спосіб, суд фактично частково вирішив би позовні вимоги. Таким чином, судом фактично ухвалюється рішення без розгляду справи по суті, що не відповідає меті застосування правового інституту забезпечення позову.

Керуючись ст.117 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.В.Желєзний